Рішення № 13203744, 16.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-5280/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Довбиш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 014/02-1/1660-05 від 15.09.2005 р. у сумі 300,94 євро, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 109 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, з і згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 15.09.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/02-1/1660-05 на наступних умовах (п.п. 1.1-1.4 договору): сума кредиту складала 200 євро. на строк по 15.09.2007 р.. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0.1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку кредитного договору. Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 08.06.2010 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № 014/02-1/1660-05 від 15.09.2005 р. у загальній сумі 300,94 євро, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 230,37 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 70,57 євро.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 524 ЦК України встановлює, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором, законом або іншим нормативно-правовим актом.

За вказаним договором кредиту грошові кошти визначені в іноземній валюті. Офіційний курс обміну гривні на євро станом на 16 вересня 2010 р. становить 10,2862 грн. за 1 євро. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 300,94 євро х 10,2862 грн. = 3095 грн. 53 коп..

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909, заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/1660-05 від 15.09.2005 року в загальній сумі 3095 грн. 53 коп. (три тисячі девяносто пять гривень 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11

16.09.2010 р.

Б-18

Направляю копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.М. Бородіна

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11

16.09.2010 р.

Б-18

Направляю копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.М. Бородіна

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11

16.09.2010 р.

Б-18

Направляю копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.М. Бородіна