Ухвала суду № 13203598, 01.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-3484/10/08

УХВАЛА

01 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Муратової С.О.

при секретарі - Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитними договорами з солідарних боржників, -

встановив :

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Головко І.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд зобовязати Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути ПАТ «ОТП Банк» державне мито у розмірі 1700 гр., у звязку з тим, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовна заява АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором залишена без розгляду.

В судове засідання представник позивача Олефір В.В., який діє на підставі довіреності від 03 листопада 2010 року, не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву про повернення коштів за його відсутності.

Відповідачі по справі в судове засідання також не зявились, повідомлялись належним чином про час і місце судового розгляду клопотання про повернення судового збору, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25 березня 2010 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитними договорами з солідарних боржників (а.с.3-7).

Згідно з платіжним дорученням № 2900086495 від 19 березня 2010 року (а.с.1), при подачі вказаної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1700 гр.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2010 року (а.с.75), позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитними договорами з солідарних боржників залишено без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та повертає позивачу суму судового збору, сплачену позивачем при подачі позову у розмірі 1700,00 гр.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Головко І.В. задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, р/р 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гр., сплачену позивачем при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № 2900086495 від 19 березня 2010 року, за реквізитами: одержувач ВДК у Київському районі м. Харкова, код 24134573, банк одержувача ГУДК України в Харківській області, код банку - 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004.

Оригінал платіжного доручення № 2900086495 від 19 березня 2010 року про сплату судового збору у розмірі 1700,00 гр. повернуто представнику Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя