Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4770/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали справи за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором №1335-4015 від 21.01.2024 року в розмірі 37635,47грн та понесені судові витрати.
Ухвалою Сумського районного суду від 14.10.2025 року було відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 24.11.2025 року о 09 годині.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд дійшов висновку, що вона не може бути розглянута Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві про стягнення заборгованості адресою реєстрації місця проживання боржника зазначене АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з відділу ЦНАП Миколаївської селищної ради, наданої на запит суду від 16.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , з 03.12.2010 року по теперішній час (а.с.22).
До 19.07.2020 року даний населений пункт входив до складу Миколаївської селищної громади Білопільського району, а після адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Білопільського району, увійшло до складу новоутвореного Сумського району.
23.12.2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 1 грудня 2022 року № 2808IX.
Даним Законом урегульовано питання діяльності місцевих судів.
Зокрема, Законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином, зазначена вище адреса боржника відноситься до територіальної юрисдикції Білопільського районного суду Сумської області.
За нормами ч.9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №587/4770/25 (провадження №2/587/1206/25) за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, місто Київ, 01133, ЄДРПОУ38548598) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 132035860, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4770/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: