Справа № 2-2986/10/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Бурдіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство « Банк «Фінанси та кредит»» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 8922,24 доларів США (що у гривневому еквіваленті становить 71288,69 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року) та 119385,08 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 з банком уклав кредитний договір за № М-051-08-ФО-21 на суму 10000,0 доларів США, з оплатою 20,0% процентів річних строком до 15.04.2010 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі договорів поруки № М-051/1-08-П-21 від 15.04.2008 року, № М-051/2-08-П-21 від 15.04.2008 року зобовязалися відповідати перед банком за не своєчасне виконання ОСОБА_1, своїх обовязків за кредитним договором.
В звязку з систематичним порушенням з боку відповідача ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 8922,24 доларів США (що у гривневому еквіваленті становить 71288,69 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року) та 119385,08 гривень.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимоги позивача визнали, пояснили, що до кінця 2011 року борг погасять.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою просила справу розглядати за її відсутністю. (а.с.107).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 15.04.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № М-051-08-ФО-21, відповідно до якого він отримав кредит на суму 10000,0 доларів США, з оплатою 20,0% процентів річних строком до 15.04.2010 року
У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1, зобовязань за кредитним договором 15.04.2008 року між банком, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № М-051/1-08-П-21, № М-051/2-08-П-21. Згідно цих договорів ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязалися у разі невиконання ОСОБА_1 зобовязань перед банком за договором кредиту № М-051-08-ФО-21 відповідати перед банком, як солідарні боржники, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.
Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали належним чином, допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.03.2010 року становить 8922,24 доларів США (що є еквівалентом 71288,69 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року) та 119385,08 гривень та складається з: строкової заборгованості за кредитом у сумі 1687,62 долари США ( що є еквівалентом 13484,08 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року), простроченої заборгованості за кредитом у сумі 5745,38 доларів США ( що є еквівалентом 45905,59 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року), строкової заборгованості по процентам у сумі 115,63 доларів США (що є еквівалентом 923,88 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року), простроченої заборгованості по процентам у сумі 1373,61 доларів США ( що є еквівалентом 10975,14 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року), пені за прострочення погашення кредиту у сумі 98837,66 грн., пені за прострочення погашення процентів у сумі 20547,42 грн.
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.1054, 554 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39011080950980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором в сумі 8922,24 доларів США /вісім тисяч девятсот двадцять два долари 24 центи США/, (що є еквівалентом 71288,69 /сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн.. 69 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 01.03.2010 року) та 119385,08 /сто девятнадцять тисяч триста вісімдесят пять грн.. 08 коп./ гривень, а також судовий збір у сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 13203544, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2986/10/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: