Рішення № 13203515, 18.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2414/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії ПАТ „ Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерний комерційний банк «Форум», звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р. на користь АКБ «Форум» в розмірі 92482,33 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 924,82 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн. В обґрунтування позову вказав, що 21.12.2007 р. між Акціонерним комерційним банком ?Форум” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0475/07/12-Z , згідно з яким відповідачка отримала у банку кредит у розмірі 120000,00 грн. на споживчі цілі строком до 20.12.2010 р., зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 16% річних. В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р. між ОСОБА_1 та банком було укладено договір застави № 0475/07/12-Z (А) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль марка SUBARU, модель FORESTER, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього, в забезпечення виконання прийнятих ОСОБА_1 зобовязань перед банком за вказаним кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0475/07/12- Z ( П). Згідно умов договору поруки, для забезпечення повного і своєчасного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань перед банком по кредитному договору, ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання відповідати за повне своєчасне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах встановлених кредитним договором.. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованості перед банком на 21.01.2010 р. складає 92482,33 грн., з урахуванням : основного боргу у розмірі 73682,57 грн.; відсотків у розмірі 6589,56 грн.; пені у розмірі 12210,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кажанов О.О., діючий на підставі довіреності, повідомив про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство „ Банк Форум”, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав та просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заперечень проти позову не надали. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_1 отримала у банку кредит у розмірі : 120000,00 грн.

/а.с.10-12, 44-46/

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 0475/07/12-Z (А) від 21.12.2007 р. /а.с.13-14/

Крім цього, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, між ОСОБА_2 та АКБ „Форум” було укладено договір поруки № 0475/07/12-Z (П) від 21.12.2007 р. Відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався в разі невиконання або порушення боржником ОСОБА_1 своїх зобовязань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченні позиці ( штрафу, пені) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору боржник ОСОБА_1 та поручитель - ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники. /а.с.15/

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови Кредитного договору № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р., а саме: не повертає Банку суму отриманого кредиту та не сплачує плату за користування ним.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за Кредитним договором № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р. заборгованість по кредиту складається із: заборгованості по кредиту 73682,57 грн.; заборгованості по відсоткам - 6589,56 грн.; заборгованості по пені - 12210,20 грн., разом 92482,33 грн. /а.с.6-8/

ОСОБА_1 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснює, чим порушує взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, передбачені п. 1.1., 1.3., 3.3.2Кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, також за умовами п.3.2.2 Кредитного, у Позивача виникло право вимагати дострокового погашення кредиту.

Також, відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Відповідач зобовязався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Так, відповідач ОСОБА_1 допустила істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник Відповідач) зобовязується здійснити на користь

другої сторони (кредитора Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязань. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р . в розмірі 92482,33 грн.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 924,82 гривень, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі: 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії ПАТ „ Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія : НОМЕР_5, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 09.07.1996 р., ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія : НОМЕР_6. виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 18.10.2001 р., ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Харківської філії, ЄДРПОУ 33298387, т/р 29098501005371 суму заборгованості за кредитним договором № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р . в розмірі 92482,33 грн. ( девяносто дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 33 копійки), витрати по сплаті судового збору у розмірі 924,82 грн. ( девятсот двадцять чотири гривні 82 копійки), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 93527, 15 грн. ( девяносто три тисячі пятсот двадцять сім гривень 15 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його проголошення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Повний текст рішення виготовлено 22 листопада 2010 р.

Справа № 2-2414/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

18 листопада 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії ПАТ „ Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 22 листопада 2010 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212, 214 -215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії ПАТ „ Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія : НОМЕР_5, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 09.07.1996 р., ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія : НОМЕР_6. виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 18.10.2001 р., ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Харківської філії, ЄДРПОУ 33298387, т/р 29098501005371 суму заборгованості за кредитним договором № 0475/07/12-Z від 21.12.2007 р . в розмірі 92482,33 грн. ( девяносто дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 33 копійки), витрати по сплаті судового збору у розмірі 924,82 грн. ( девятсот двадцять чотири гривні 82 копійки), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 93527, 15 грн. ( девяносто три тисячі пятсот двадцять сім гривень 15 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його проголошення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

22.11.2010 р.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від 18.11.2010 р.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов.

22.11.2010 р.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від 18.11.2010 р.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов.

22.11.2010 р.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від 18.11.2010 р.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов.