Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/8107/25
Провадження №2/442/2435/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом з підстав неналежного виконання відповідачами своїх кредитних зобов`язань.
На даний час підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Крім того, позивач просить витребувати в АТ «Сенс Банк» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодопідтвердження абоспростування фактузарахування (надходження)коштів наплатіжну картку№ НОМЕР_1 банком-емітентомякої єАТ «СЕНСБАНК» заперіод з26.06.2024включно тапротягом наступнихп`яти календарнихднів усумі 3000грн.за ініціативоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»(кодЄДРПОУ 42753492)через платіжногопровайдера (платіжнусистему)ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»та підтвердженнязарахування коштівна карткуцього жпозичальника з01.07.2024включно тапротягом наступнихп`яти дніву сумі4000грн.за ініціативоюТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» черезплатіжного провайдераТОВ «ПЕЙТЕК».
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.
Дану справу незначної складності у відповідності до ст.19 ч.6 п.2 ЦПК України визнати малозначною, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засіданняпризначитина22 грудня 2025 року о 10:30 год в приміщенніДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті заадресою м.Дрогобичвул.Л.Українки,32 без виклику сторін.
Відповідач маєправо податидо судувідзив протягомп`ятнадцяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з моменту його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення щодо відповіді на відзив є заявами по суті справи. Подання заяв по суті є правом учасників справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку отримання судом у поштовому повідомленні відмітки про відмову відповідача отримати судову повістку чи відмітки про відсутність його за адресою місцезнаходження (місця проживання чи місця перебування), що зареєстровані у встановленому законом порядку; відмітки про закінчення терміну зберігання кореспонденції, надісланої судом розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на третій день з моменту отримання судом такого повідомлення.
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати з АТ «СЕНС БАНК» наступну інформацію:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної
картки № НОМЕР_1 ; -
- інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «СЕНС БАНК» за період з 26.06.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
- витребувати підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 01.07.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 4000 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК».
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.
Суддя: Медведик Л.О.
Судове рішення № 132034695, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8107/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: