Ухвала суду № 132033974, 17.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/931/2025 Справа № 641/8365/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова

у складі судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Ананко І.Ю.,

розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Завод Радіореле» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Завод Радіореле» про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

26.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник відповідача АТ «Завод Радіореле» Єрьоменко М.О. подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу, а саме 02.05.2025 року підприємством повністю погашено заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 33175,81 грн., перед ОСОБА_2 в сумі 5989,73 грн., перед ОСОБА_3 в сумі 14496,46 грн., перед ОСОБА_4 в сумі 9504,98 грн. Станом на 05.05.2025 року заборгованості перед ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підприємство не має.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем. Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначеніЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1ст. 255 ЦПК України.

Як слідує із заяви, спірні відносини між сторонами врегульовано, заборгованість відповідачем сплачено добровільно, відтак заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.142,255,258-260,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Завод Радіореле» про стягнення компенсації за невикористану відпустку - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан