Вирок № 13203372, 03.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 829/10/05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Петриковой Ю.И.

с участием прокурора Калашникова А.И.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евлах, Азейбарждан, азербайджанца, образование среднее, холост, не работает, ранее судим: - 10.10.1995г. Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 г. л/св., лишения с прим. ст. 46-1 УК Украины с исп.сроком на 2 г.; 08.05.1996 г. Ленинским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 140,43 УК Украины к 4 г.6мес.л/св.; 22.06.2001г. Ленинским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 140 УК Украины к 4 г. л/св.; 30.07.2003г. Ленинским р/с. г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 4 г. л/св.; 13.01.2009г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 6 мес.ареста, пр оживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2009 года в 11 часов 30 минут, ОСОБА_3, будучи ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, находясь в районе супермаркета «Дигма», расположенного по ул. Командрама Корка, 36 в г. Харькове незаконно приобрел у неустановленного следствием лица медицинский шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством, который стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 14 августа 2009 г. в 12 часов 30 минут, в районе дома №165-А, расположенного по ул. Академика Павлова в м. Харькове, ОСОБА_3 задержан работниками милиции. При досмотре у ОСОБА_3 обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 1,9 мл.. являющейся согласно заключению химической экспертизы №2348 от 10.09.2009г., особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированный опий), массой опия в пересчете на сухое вещество 0,1624 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_3 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает достаточным и необходимым назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 138.09грн., подлежащие взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком 2(два) года.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, а также периодически являться для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь)гривен 09 копеек.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой с пояс6нительной надписью: «ЭКО УВД Харьковской области. ВЕЩДОК Эксп. №2383», полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. №2384», находящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: