Вирок № 13203369, 20.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-671/10/02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурора Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ногинск Московской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее тенхническое, разведеного, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в начале сентября 2009 г. в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в п. Липковатовка Ново-Водолажского района Харьковской области, на одном из дачных участков сорвал куст дикорастущего растения конопли, которую оставил храниться на стройке под плитами в указанном поселке без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления.

25.12.2009 г. ОСОБА_1. пришел к указанному месту, где незаконно изготовил наркотическое средство путем перетирания и измельчения дикорастущего растения конопли руками, часть из которого употребил, а оставшееся упаковал в газетный сверток и, положив к себе в карман куртки, а электричке перевез в г. Харьков.

В тот же день в 19 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 10 по ул. Героев Труда в г. Харькове , которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него бумажный пакет с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3222 от 29.12.2009 г. особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная) весом в пересчете на сухое вещество массой 20,1066 гр., которое он при вышеуказанных обстоятельствах приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства. При этом пояснил, что совершил указанное преступление, вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, зависимости от употребления наркотических средств не имеет. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности виновного установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 241 от 16.02.2010 г. синдрома зависимости от наркотических препаратов, не имеет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, наступивших последствий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным назначение наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей, предусмотренный ст. 76 УК Украины, считая данное наказание необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу содержание под стражей в СИЗО, суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде, в связи с избранием наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за производство химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу содержание под стражей в СИЗО- 27 изменить на - подписку о невыезде, освободить ОСОБА_1 из зала суда, немедленно.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис, изъятые у ОСОБА_1, хранящиеся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа /за экспертные услуги /.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья -