Рішення № 132033490, 24.11.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2025
Номер справи
194/1451/25
Номер документу
132033490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/1451/25

Номер провадження № 2/194/1017/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання дружинидо досягненнядитиною трирічноговіку.Зазначає,що відповідачє батькомдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .З відповідачемперебувала узареєстрованому шлюбі,який булорозірванно зарішенням Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 21.02.2025року.Дитинамешкає разомз нею.Вона непрацює,бо доглядаєза донькою.Відповідач відмовляєтьсянадавати матеріальнудопомогу наїї утриманнядо досягненнядитиною трирічноговіку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частка з усіх видів його доходів до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, проте представник відповідача надала суду пояснення в яких позовні вимоги визнаються частково у розмірі 1/10 частки його доходів, оскільки є військовослужбовцем та отримує дохід у розмірі 60200 грн. Окрім того, позивач також отримує дохід у розмірі 860 грн., отримує виплати з нього за аліментами на дитину, має частку у нерухомому майні Просить розглядати справу без участі сторонни відповідача.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони від сумісного життя мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 30 серпня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тернівської міської ради від 30 червня 2025 року № 2954 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки №13210 від 27.10.2025 року військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 03.09.2022 по теперішній час.

Як вбачається з оглянутої справи № 194/1321/25, відповідно до судового наказу, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 26 вересня 2025 року по справі № 194/1321/25, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з виписки з рахунку щодо ОСОБА_2 від 27.10.2025 року, останній на виконання судового наказу, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 26 вересня 2025 року по справі № 194/1321/25, сплачує аліменти у розмірі 15050 грн.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2025 року, шлюб між сторонами розірваний.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80Сімейного кодексу Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексуУкраїни жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно дочастин другої - четвертої статті 84тастатей 86і88цього Кодексу.

Судом враховується, що стороною відповідача визнається той факт, що відповідач отримує дохід у розмірі 60200 грн.

Судом враховується, що відповідно до судового наказу, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 26 вересня 2025 року по справі № 194/1321/25, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Так, відповідач на виконання судового наказу, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 26 вересня 2025 року по справі № 194/1321/25, сплачує аліменти у розмірі 15050 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

На підставі вище зазначеного, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, враховуючи матеріальне становище сторін та розмір доходу відповідача, суд має всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі1/6частини всіхвидів доходіввідповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з18вересня 2025року тадо ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача, становить 42 % заробітної плати (1/4 + 1/6), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 18 вересня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,трирічного віку,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 24 листопада 2025 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 132033490 ?

Документ № 132033490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132033490 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132033490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132033490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132033490, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132033490, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132033490 відноситься до справи № 194/1451/25

Це рішення відноситься до справи № 194/1451/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132033487
Наступний документ : 132038954