Дело 1-269/10/15
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи - Шмадченко С.И.
при секретаре - Бурдиной Н.Н.,
с участием прокурора - Калашников В.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гр-на Украины, с неполным высшим образованием, холост, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 04.02.2009г.Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.286 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год, 25 мая 2009 г. освобожденного от наказания на основании ст.1 п.»Е» ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 г., в совершении преступлений по ст. ст.190ч.1, 190 ч.2,15 ч.2 190ч.2, 358 ч.1, 358ч.3 УК Украины,- У С Т А Н О В И Л :
15 сентября 2006 года в дневное время, ОСОБА_2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами путем мошенничества, преследуя цель наживы, прибыл в помещение магазина « Векко-Харьков», который расположен по адресу г. Харьков ул. Плехановская, 18, где обратился в отдел выдачи потребительских кредитов ОАО «Альфа-банк» для оформление кредита на приобретение бытовой электроники, после чего ОСОБА_2представил кредитному менеджеру ОАО «Альфа-банк»копию паспорта гражданина Украины серии МК № 990970, выданный Киевским РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области 02.12.1998 года, копии справки о присвоении идентификационного номера НОМЕР_1, счет- фактуру №084 от01.09.2006 г. на приобретение в ЧП « ОСОБА_3.» персонального компьютера «AMD» стоимостью 3192грн., а также сообщил ложную информацию о своем материальном положении, месте работы и адресе регистрации, которые были внесены кредитным менеджером в заявление на получение кредита, которые ОСОБА_2 подписал. В тот же день ОАО «Альфа-банк» исходя из доверия к заемщику и ложной уверенности в правильности добросовестности его действий, на имя ОСОБА_2 оформил кредитный договор № 400152673 от 15.09.2006г. на сумму 3192грн, и перечислил на счет ФЛП ОСОБА_3 в качестве платежа 3192 грн. за отпущенный ОСОБА_2 персональный компьютер«AMD».
После этого, ОСОБА_2 Злоупотребляя доверием и путем обмана, преследуя цель завладения имуществом ОАО «Альфа-банк»мошенническим путем, не желая выполнять условия кредитного договора, и не имея намерений погашать оформленный кредит, продал неустановленному следствием лицу персональный компьютер«AMD», присвоил денежные средства, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, причинив ОАО « Альфа-банк» материальный ущерб на общую сумму 3192 грн.
Кроме того, 07 декабря 2006 г.в дневное время, ОСОБА_2 действуя повторно, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами путем мошенничества, преследуя цель наживы, прибыл в помещение магазина « Эльдорадо», который расположен по адресу г. Харьков, ул.Полтавский шлях, 56, где обратился в отдел выдачи потребительских кредитов ООО « Банк Русский Стандарт» для оформление кредита на приобретение бытовой электроники, после чего ОСОБА_2 представил кредитному менеджеру ООО «Банк Русский Стандарт» копию паспорта гражданина Украины НОМЕР_2, выданный Киевским РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области 02.12.1998года, копию справки о присвоении идентификационного номера НОМЕР_1, товарный чек № 199473 от 07.12.2006г. на приобретение телевизора SANYO CM-29 EF8CA стоимостью 2449 грн., цифровой фотоаппарата PANASONIC DMC LZ5EE-S, стоимостью1729 грн., карты памяти Mini SanDisk 1G, стоимостью 239 грн. 70 коп., а также сообщил ложную информацию о своем фактическом материальном положении, месте работы и адресе регистрации, которые были внесены кредитным менеджером в заявление на получение кредита, которые ОСОБА_2 подписал. В тот же день ООО « Банк Русский Стандарт» исходя из доверия к заемщику и ложной уверенности в правильности и добросовестности его действий, на имя ОСОБА_2 оформил кредитный договор № 56782899 от 07.12.2006г. на сумму 4767 грн.70 коп., и перечислил на счет ООО «Эльдорадо» в качестве платежа денежные средства за отпущенные ОСОБА_2 телевизор SANYO CM-29 EF8CA, цифровой фотоаппарата PANASONIC DMC LZ5EE-S, карты памяти Mini SanDisk 1G.
После этого, ОСОБА_2, злоупотребляя доверием и путем обмана, преследуя цель завладения имуществом ООО « Банк Русский Стандарт» мошенническим путем, не желая выполнять условия кредитного договора, и не имея намерений погашать оформленный кредит, продал ОСОБА_5 телевизор SANYO CM-29 EF8CA, цифровой фотоаппарата PANASONIC DMC LZ5EE-S, карты памяти Mini SanDisk 1G, за 4000 грн., присвоил денежные средства, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, причинив ООО « Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 4767грн.70 коп.
Продолжая свою преступную деятельность, 23 февраля 2007 года в дневное время, ОСОБА_6 действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы прибыл в помещение магазина «Фокстрот», который расположен по адресу г. Харьков, ул.Вернадского, 2, где обратился в отдел выдачи потребительских кредитов АКБ «Правекс-Банк» для оформление кредита на приобретение холодильника ARISTON MBA 1167 стоимостью 2499 грн., после чего ОСОБА_2 представил кредитному менеджеру АКБ « Правекс-Банк» копию паспорта гражданина Украины НОМЕР_2, выданный Киевским РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области 02.12.1998года, копию справки о присвоении идентификационного номера НОМЕР_1, а также сообщил ложную информацию о своем фактическом материальном положении , месте работы и адресе регистрации, которые были внесены кредитным менеджером в анкету- заявление на получение кредита, которые ОСОБА_2 подписал. В тот же день АКБ « Правекс-Банк» исходя из доверия к заемщику и ложной уверенности в правильности и добросовестности его действий, на имя ОСОБА_2 оформил кредитный договор № 105068-1-020-7 от 23.02.2207г. на общую сумму 3398грн.64 коп., и перечислил на счет ООО «Гефест» в качестве платежа денежные средства за отпущенный ОСОБА_2 холодильник ARISTON MBA 1167.
После этого, ОСОБА_2, злоупотребляя доверием и путем обмана, преследуя цель завладения имуществом АКБ « Парвекс-Банк» мошенническим путем, не желая выполнять условия кредитного договора, и не имея намерений погашать оформленный кредит, продал неустановленному следствием лицу холодильник ARISTON MBA 1167, присвоил денежные средства, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, причинив АКБ « Правекс- Банк» материальный ущерб на общую сумму 3398грн.64 коп.
Кроме того, примерно в 2002 году, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 находясь в офисе ООО «Игар-Сервис ЛТД» приобрел несколько фирменных бланков с оттисками печати ООО Игар-Сервис ЛТД» и с указанного времени хранил их по месту своего жительства. В мае 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, умышленно с целью дальнейшего использования, взял фирменный бланк ООО «Игар-Сервис ЛТД» и с помощью компьютера внес в бланк ложные сведения о том, что он работает в ООО « Игар-Сервис ЛТД» на должности менеджера с 10.05.2005г. с указанным размером заработной платы и суммы дохода. После чего, ОСОБА_2 собственноручно с помощью шариковой ручки поставил подпись в графах «Директор ООО «Игар-Сервис ЛТД» ОСОБА_7.», «Главный бухгалтер ОСОБА_8.»
В тот же день, ОСОБА_2 умышленно, подделал справку о доходах с целью использования ее ОСОБА_9, а именно внес в бланк ООО «Игар-Сервис» ложные сведения о том, что ОСОБА_9работает в ООО « Игар-Сервис» на должности менеджера с 21.06.2006года с указанием размера заработной платы и суммы дохода, а так же собственноручно с помощью шариковой ручки поставил подпись в графах «Директор ООО «Игар-Сервис ЛТД» ОСОБА_7.», «Главный бухгалтер ОСОБА_8.», после чего 22.05.2007г. ОСОБА_2 безвозмездно сбыл заведомо поддельную справку о доходах ОСОБА_9
Согласно заключению эксперта № 249 от 01.06.2009года подписи от имени ОСОБА_7 в строках «директор ООО Игар-Сервис ЛТД»в справке о доходах на имя ОСОБА_2 и в справке о доходах на имя ОСОБА_9 выполнены не ОСОБА_7, а иным лицом. Подписи от имени ОСОБА_7 в строках «директор ООО Игар-Сервис ЛТД»в справке о доходах на имя ОСОБА_2 и в справке о доходах на имя ОСОБА_9 выполнены ОСОБА_2.
22 мая 2007 года в дневное время, ОСОБА_2 в ходе совершения мошеннических действий при оформлении потребительского кредита в ОАО «Мегабанк» по адресу г. Харьков, ул. Энгельса, 29, достоверно зная , что предоставленные им документ являются поддельным, умышленно передал справку о доходах №18 от 18.04.2007 года выданную ООО «Игар-Сервис ЛТД», на его имя, согласно которой ОСОБА_2. работает в должности менеджера с ежемесячным окладом в сумме 1700грн. на основании которой, он незаконно получил в ОАО «Мегабанк» денежный кредит на сумму 5300грн.
Продолжая свою преступную деятельность, 22 мая 2007 года в дневное время, ОСОБА_2 действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами путем мошенничества, преследуя цель наживы, сообщил своему знакомому ОСОБА_9.(уголовное дело в отношении которого прекращено за истечением срока давности), что в связи со сложившимися обстоятельствами он нуждается в наличных деньгах. Используя доверительные отношения, сложившиеся между ОСОБА_2 и ОСОБА_9, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_9 выступить в качестве его поручителя при оформлении потребительского кредита в ОАО «Мегабанк». Не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2, ОСОБА_9 дал согласие на его предложение. Для достижения своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОАО «Мегабанк» ОСОБА_2, попросил ОСОБА_9, представить заведомо ложную информацию кредитному менеджеру ОАО «Мегабанк» о месте его работы и получаемых доходов.
22 мая 2007 года в дневное время, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_9 (уголовное дело в отношении которого прекращено за истечением срока давности), прибыли в 7-е отделение ОАО «Мегабанк», которое расположено по адресу г. Харьков, ул.Энгельса, 29, где ОСОБА_2 обратился с просьбой о предоставлении ему кредита на потребительские цели на сумму 5300грн. При этом ОСОБА_2 предоставил кредитному менеджеру ОАО « Мегабанк» копию паспорта гражданина Украины НОМЕР_2, выданный Киевским РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области 02.12.1998года, копию справки о присвоении идентификационного номера НОМЕР_1, справку о доходах № 18 от 18.04.2007 года, выданную ООО «Игар-Сервис ЛТД» на имя ОСОБА_2, а также сообщил ложную информацию о своем фактическом материальном положении, месте работы и адресе регистрации, которые были внесены кредитным менеджером в анкету заемщика, которые ОСОБА_2 подписал. ОСОБА_9 для обеспечения исполнения обязательств ОСОБА_2 перед ОАО «Мегебанк» подписал договор поручительства № 54-15-П от 22.05.2007 года.
В тот же день ОАО «Мегабанк» исходя из доверия к заемщику и ложной уверенности в правильности и добросовестности его действий, на имя ОСОБА_2 оформил кредитный договор № 15-285П\2007 от 22.05.2007 г. на сумму 5300грн. после чего ОСОБА_2получил данную сумму в кассе 7 отделения ОАО «Мегебанк».
После этого, ОСОБА_2, злоупотребляя доверием и путем обмана, преследуя цель завладения имуществом ОАО « Мегабанк» мошенническим путем, не желая выполнять условия кредитного договора, и не имея намерений погашать оформленный кредит, присвоил денежные средства, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, причинив ОАО «Мегабанк» материальный ущерб на общую сумму 5300 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, 24 ноября 2008 года в дневное время, ОСОБА_2 действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами путем мошенничества, используя доверительные отношения, сложившиеся ними и ОСОБА_10, предложил ОСОБА_10.(уголовное дело в отношении которой прекращено по ст.6 п.2 УПК Украины), выступить в качестве его поручителя при оформлении потребительского кредита в Кредитном Союзе «Союз пенсионеров Украины». Не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2, ОСОБА_10 дала согласие на его предложение.
24 ноября 2008г. в дневное время, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_10, прибыли в филию Харьковской областной Кредитный союз « Союз пенсионеров Украины», который расположен по адресу г. Харьков ул. Матюшенко,13, где ОСОБА_2 обратился с просьбой о предоставлении ему кредита на потребительские цели в сумме 45000 грн. При этом ОСОБА_2 предоставил кредитному менеджеру Кредитного Союза «Союз пенсионеров Украины» копию паспорта гражданина Украины НОМЕР_2, выданный Киевским РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области 02.12.1998года, копию справки о присвоении идентификационного номера НОМЕР_1, а также сообщил ложную информацию о своем фактическом материальном положении, месте работы и адресе регистрации, которые были внесены кредитным менеджером в анкету члена Кредитного Союза, которые ОСОБА_2 подписал. ОСОБА_10 для обеспечения исполнения обязательств ОСОБА_2 перед Кредитным Союзом «Союз пенсионеров Украины»подписала договор поручительства № ДП -241108А от 24.11.2008года.
В тот же день Кредитный Союз «Союз пенсионеров Украины» исходя из доверия к заемщику и ложной уверенности в правильности и добросовестности его действий, на имя ОСОБА_2 оформил кредитный договор № ХВК-241108А от 24.11.2008г. на сумму 45000грн. после чего ОСОБА_2 зашел в кассу Кредитного Союза «Союз пенсионеров Украины, преследуя цель завладения денежными средствами кредитного союза мошенническим путем, не имея намерений в дальнейшем их возвращать, но преступление не было доведено до конца, по причине не зависящих от его воли, а именно ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в совершении указанных преступлений виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, подтвердил вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступлений.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что приблизительно в 2005- 2006 году он встретился с ОСОБА_11, с которым некоторое время сотрудничал. Примерно в 2007-2008г. на его мобильный телефон несколько раз звонили представители банков и спрашивали работает ли у него ОСОБА_11 и говорили, что ОСОБА_11 указал номер телефона ОСОБА_5 в документах о получении потребительского кредита как его работодателя. Кроме того ОСОБА_5 ОСОБА_11 в г. Киев не посылал и денег ему не давал. Также 07.12.2006г. ОСОБА_11 звонил ОСОБА_5 и предложил приобрести у него новую бытовую технику по сниженной цене, так как ему очень срочно нужны деньги. ОСОБА_5 согласился и ОСОБА_11 привез ему телевизор «Саньо» , цифровой фотоаппарат «Панасоник» и карту |га к фотоаппарату. Указанные товары были новые, упакованы, и к ним были гарантийные талоны. ОСОБА_5 заплатил ОСОБА_11 за телевизор и фотоаппарат деньги в сумме 4000 грн. Каких-либо денег Розанов ОСОБА_5 не привозил, так как он ему ничего не должен (Т. 1 л.д.173);
-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что он приблизительно в 2005 г. познакомился с ОСОБА_11, которого познакомил со своим другом ОСОБА_9 Когда именно ОСОБА_12 не помнит, в ходе разговора, ОСОБА_11 говорил, что он должен кому - то деньги и что он берет в магазинах бытовую технику в кредит; (Т. 1 л.д. 165)
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 которая в судебном заседании пояснила, что она 1.08.2009 г. находится в браке с ОСОБА_2, а знакома с ним с 1992 года. 24 ноября 2008 года она совместно с ОСОБА_11 пришли в Кредитный союз «Союз Пенсионеров» с целью оформления потребительского кредита для покупки автомобиля. Они заполнили анкеты, написали заявление о желании вступления в Кредитный союз и о получении кредитных денег в сумме 45 000 грн. ОСОБА_11 подписал необходимые документы на получение кредита, а она составила договор поручительства и у нее забрали документы на квартиру. После чего они пришли в кассу получать 45000 грн. В этот момент пришли работники милиции и их задержали;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что он работал заместителем директора ООО «Игар-Сервис». В августе 2002года ОСОБА_11 устроился в ООО «Игар-Сервис» на должность менеджера, где спустя 4 месяца ОСОБА_11 уволился по собственному желанию. Лично он никаких справок о доходах ОСОБА_11 не выдавал и не подписывал. Также пустых бланков ООО «Игар-Сервис» с оттисками печати ОСОБА_11 не давал. О том, что ОСОБА_11 взял пустые бланки ООО «Игар-Сервис» с проставленными оттисками печатей он не знал. Кроме того, он, работая на должности директора ООО «Игар-Сервис», никогда не выдавал справок о доходах ОСОБА_9 , он никогда в ООО «Игар-Сервис» не работал; (Т. 1 л.д. 176-177)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что он занимает должность начальника отдела правового и юридического обеспечения Управления экономической безопасности Департамента безопасности ОАО «Альфа-Банк» в г. Киев, Согласно доверенности № 871М38 от 18.07.2008г. он уполномоченный ОАО «Альфа-Банк» в лице исполняющего обязанности Главы Правления ОСОБА_15 представлять интересы банка. 15 сентября 2006 года между ОСОБА_11 и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № 400152673, согласно условий которого Банк предоставил ОСОБА_11 денежные средства в размере 3755,29 грн. на приобретение персонального компьютера «АМD», а именно в день подписания указанного договора Банк исполнил распоряжение ОСОБА_11, которого признал добропорядочным заемщиком и перечислил на счет ФЛП ОСОБА_3 в качестве платежа 3192,00 грн., за отпущенный покупателю ОСОБА_11 персональный компьютер «AMD». Таким образом, Банк со своей стороны выполнил условия договора № 400152673 и предоставил ОСОБА_11 денежные средства в сумме 3755 грн. 29 коп., а ОСОБА_11 обязался вернуть кредит в течении 24 месяцев и уплатить проценты в размере 24 % годовых.
На исполнение долговых обязательств заемщиком ОСОБА_11 был осуществлен один платеж на сумму 280 грн. ОСОБА_11 обязательства по договору не исполняет, что свидетельствует об отсутствии у него намерений на исполнение долговых обязательств. Сума материального ущерба причиненного ОСОБА_11 ОАО «Альфа-Банк» составляет 10489,38 грн.; (Т. 2 л.д. 22-24)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что он занимает должность ведущего юрисконсульта управления исковой работы Главного юридического управления ОАО «Мегабанк». Согласно доверенности № 13-82\08д от 25.12.2008г. ОСОБА_16 уполномоченный ОАО «Мегабанк» в лице главы правления ОСОБА_17 представлять интересы ОАО «Мегабанк» в судах, органах Министерства юстиции (исполнительных службах, нотариальных учреждениях), органах прокуратуры, органах Министерства внутренних дел. 27 мая 2007 года между ОСОБА_11 и ОАО «Мегабанк» был заключен кредитный договор № 15 -285П/2007 согласно условий которого Банк предоставил ОСОБА_11 денежные средства в размере 5300 грн. на потребительские цели на срок 1 год, т.е. с 22.05.07 по 21.05.2008г., а ОСОБА_11 обязался вернуть кредит и уплатить проценты в 12 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств ОСОБА_11, между Банком и ОСОБА_9 был заключен договор поручительства, согласно которого, ОСОБА_9 обязался перед Банком за исполнение ОСОБА_11 в полном объеме всех его обязанностей, которые возникли с кредитного договора и обязался отвечать за нарушение им обязательств. ОСОБА_11 не внес не единого платежа и перед ОАО «Мегабанк» имеет просроченную задолженность в сумме 5,932 грн. 21 коп., из которых: 5300 грн.- по кредиту, 632грн.21 коп. - по процентам. Всего ОСОБА_11 причинил материальный ущерб ОАО «Мегабанк» на сумму 7320 грн.43 коп.; (Т. 1 л.д. 228-230)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том, что она занимает должность начальника юридического отдела АКБ «Правекс-банк» . Согласно доверенности № 686/Д от 27.03.2009. ОСОБА_18 уполномочена АКБ «Правекс-банк» в лице главы правления ОСОБА_19 на ведение дел АКБ «Правекс-банк» на территории г.Харькова и Харьковской области в общих, хозяйственных, третейских и административных судах с правом совершения от имени АКБ «Правекс-банк» всех процессуальных действий, в том числе увеличивать исковые требования, представлять интересы АКБ «Правекс-банк» как гражданского истца в досудебном и судебном следствии и представлять интересы АКБ «Правекс-банк» в органах государственной исполнительной службы. 23 февраля 2007 года между ОСОБА_11 и АКБ «Правекс-банк» был заключен кредитный договор № 105068-1-020-7, согласно условий которого Банк предоставил ОСОБА_11, которого признал добропорядочным заемщиком, денежные средства в размере 3398,64 грн. на потребительские цели. В день подписания указанного договора Банк исполнил свои обязательства перед ОСОБА_11, согласно договора, и в одном из пунктов выдачи потребительских кредитов АКБ «Правекс-Банк», который находится по адресу: г. Харьков, ул. Вернандского, 2 в магазине «Фокстрот» ОСОБА_11, получил кредит в сумме 3398 грн., 64 коп. на приобретение холодильника АРИСТОН.
В свою очередь, согласно кредитного договора № 105068-1-020-7 от ОСОБА_20 обязался вернуть кредит в течении 24 месяцев и уплатить проценты в размере 8% годовых.На исполнение долговых обязательств заемщиком ОСОБА_11 не был осуществлен ни один платеж. ОСОБА_11 обязательства по договору не исполняет, что свидетельствует об отсутствии у него намерений на исполнение долговых обязательств. Сума материального ущерба причиненного ОСОБА_11 АКБ «Правекс-Банк» на день предоставления искового заявления составляет 9390 грн. 41 коп.; (Т. 1 л.д. 251-152)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что он занимает должность ведущего специалиста по аналитике АО Харьковского РУ ООО «Банк Русский Стандарт». Согласно доверенности № 102-08\КУ от 15.09.2008г. ОСОБА_21 уполномоченный ООО «Банк Русский Стандарт» в лице главы правления ОСОБА_22 представлять интересы ООО «Банк Русский Стандарт» в органах дознания и досудебного следствия, общих, апелляционных, кассационных судах и органах государственной исполнительной службы, а также представлять интересы Банка перед торговыми организациями - партнерами Банка.
07 декабря 2006 года ОСОБА_11 обратился в пункт выдачи потребительских кредитов ООО «Банк Русский Стандарт» в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: Харьков, ул. Полтавский шлях, № 56 для получения потребительского кредита на (потребительские цели, где предоставил соответствующие документы и предоставил ложную информацию о себе . В этот же день между ОСОБА_11 и ООО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № 56782899 на сумму 4767 грн., 70 коп., по которому ОСОБА_11 получил цифровой фотоаппарат PANASONIC DMC LZ5EE-S, карту памяти SD Mini SanDisk IG, телевизор SANYO СМ-29 EF8CA. ОСОБА_11 не внес не единого платежа и перед ООО «Банк Русский Стандарт» имеет просроченную задолженность в сумме 5373 грн.70 коп.; (Т. 2 л.д. 93-94)
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_23 о том, что она занимает должность юриста в Харьковском филиале Союз Пенсионеров «Союз Пенсионеров Украины». Согласно доверенности от 18.02.2009. она уполномочена Кредитным союзом роз Пенсионеров Украины» в лице Главы правления ОСОБА_24 на ведение дел предоставлять интересы Кредитного Союза «Союз Пенсионеров Украины» во всех государственных, административных и других органах и организациях в том числе органах юстиции, нотариата, правоохранительных органах, финансово-кредитных учреждениях и т.д. 24 ноября 2008 года между ОСОБА_11 и Харьковским филиалом кредитного юза «Союз Пенсионеров Украины» был заключен кредитный договор № ХВК-241108А гласно условий, которого Кредитный союз должен был предоставить ОСОБА_11, которого признал добропорядочным заемщиком, денежные средства в размере 45000 грн. на потребительские цели.
Также Для обеспечения исполнения обязательств ОСОБА_11, между Кредитным союзом и ОСОБА_10 был заключен договор поручительства, согласно которого, ОСОБА_25 обязалась перед Кредитным Союзом за исполнение ОСОБА_11 в полном объеме всех его обязанностей, которые возникли с кредитного договора и обязалась отвечать за нарушение им обязательств.
В день подписания указанного договора, когда были подписаны и оформлены все соответствующие документы, ОСОБА_11 прошел в кассу Кредитного союза и в момент, когда кассир хотела выдать ОСОБА_11 деньги в сумме 45000 грн., в кассу зашли работники милиции и задержали ОСОБА_11 Таким образом ОСОБА_11 не получил в Кредитном союзе «Союз Пенсионеров Украины» денежные средства и Харьковский филиал Кредитного союза «Союз Пенсионеров Украины» не имеет претензий к ОСОБА_11 (Т. 2 л.д. 65-66)
Также виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается письменными доказательствами:
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 249 от 01.06.2009 года о том, что подписи от имени ОСОБА_26 в строках «Директор TOB «Игар-Сервис ЛТД» в справке о доходах на имя ОСОБА_11 и в справке о доходах на имя ОСОБА_9 выполнены не ОСОБА_7, а иным лицом. Подписи от имени ОСОБА_26 в строках «Директор TOB «Игар-Сервис ЛТД» в справках о доходах на имя ОСОБА_11 и в справке о доходах на имя ОСОБА_9 выполнены ОСОБА_2; (Т. 2 л.д.102-133)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_11 и ОСОБА_9 подтвердили свои показания; (Т.2 л.д.159-161)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_12, в ходе которой ОСОБА_11 и ОСОБА_12 подтвердили свои показания; (Т. 2 л.д. 165-167)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_5. в ходе которой ОСОБА_11 и ОСОБА_9 подтвердили свои показания; (Т.2 л.д.156-158)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_26, в ходе которой ОСОБА_11 и ОСОБА_26 подтвердили свои показания; (Т.2л.д.162-164)
- вещественными доказательствами по уголовному делу: справками о доходах на имя ОСОБА_2, ОСОБА_27 (Т. 2 л.д.96).
Своими действия подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные: ч.1 ст.190 УК Украины мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием; ч.2 ст. 190 УК Украины мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно; ч.1 ст. 358 УК Украины подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием в целях использования его подделывающим, а так же сбыт такого документа; ч.3 ст. 358 УК Украины использование заведомо поддельного документа; ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины покушение на мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.
Изучая личность подсудимого ОСОБА_11 установлено, что он на учете у врача- нарколога и у врача- психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим 04.02.2009г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.286 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год, 25 мая 2009 г. освобожден от наказания на основании ст.1 п.»Е» ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 г.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд усматривает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, суд считает возможным, освободить его от отбывания наказания с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с применением ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела (Т.2 л.д.95-96).
По делу имеются судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 677 грн.16 коп. которые суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений по ч.1 ст.358,
ч.3 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы:
- по ч.1ст.358 УК Украины сроком на 1 год 3 мес.;
-по ч.3 ст.358 УК Украины сроком на 1 год;
- по ч.1 ст.190 УК Украины сроком на 1 год 6 мес.;
- по ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины сроком на 1 год;
- по ч.2 ст. 190 УК Украины сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2(два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием
сроком на 1 /один/ год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 без ведома уголовно-исполнительной
инспекции не менять местожительство.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской обл. (ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской обл. МФО 851011 за техническую экспертизу документов) 677 ( шестьсот семь-
-десят семь) грн. 16 коп.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий - судья
Судове рішення № 13203348, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-269/10/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: