Вирок № 13203335, 22.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
1-1417|10|11
Номер документу
13203335
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-1417/10/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Бударного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 30.03.2009 г. по ст.ст. 358 ч 1, 358 ч.3, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, 2) приговором Киевского районного суда г. Харькова от 03.09.2010 г. по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 345 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

9 января 2010 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова» г. Харькова, возле выхода станции метро «Академика Барабашова», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя сзади к потерпевшей ОСОБА_2, воспользовавшись большим скоплением людей и не внимательностью потерпевшей, тайно похитил из кармана ее шубы, принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа N76» стоимостью 1198 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 21.10.10 года, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на сумму 1198 грн.

Кроме того, 22 февраля 2010 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на территории торговой площадки «Новый век» на ТЦ «Барабашова» г. Харькова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя сзади к потерпевшей ОСОБА_3, воспользовавшись ее не внимательностью и большим скоплением людей, тайно похитил из кармана дубленки ОСОБА_3, принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 5130» стоимостью 1000 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 21.10.2010 года. После чего ОСОБА_1.с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1000 грн.

Продолжая преступную деятельность, 27 февраля 2010 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на кругу троллейбусов 24-го маршрута возле выхода станции метро «Академика Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя сзади к потерпевшей ОСОБА_4, воспользовавшись большим скоплением людей, тайно похитил из кармана ее шубы, принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «LG KP-500» стоимостью 1117 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 21.10.2010 года, с картой памяти емкостью 2 Гб стоимостью 65 грн. и чехлом для телефона стоимостью 10 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1192 грн.

Кроме того, 6 марта 2010 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове возле выхода станции метро «Академика Барабашова», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя сбоку к потерпевшей ОСОБА_5, воспользовавшись большим скоплением людей, тайно похитил из кармана ее куртки, принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «Самсунг В5702» согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 21.10.2010 года стоимостью 1168 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на сумму 1168 грн.

Также 17 апреля 2010 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на территории торговой площадки по реализации посуды на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел сзади к потерпевшей ОСОБА_6, воспользовавшись большим скоплением людей и ее невнимательностью, тайно похитил из кармана ее куртки, принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «Самсунг Е200» стоимостью 520 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы №237 от 21.10.2010 года. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 520 грн.

Продолжая преступную деятельность, 26 апреля 2010 года примерно в 180 часов ОСОБА_1, находясь на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, вблизи выхода станции метро «Академика Барабашова» к торговой площадке «Лужники», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел сзади к потерпевшему ОСОБА_7, воспользовавшись большим скоплением людей, тайно похитил из кармана его ветровки, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «Нокиа 5800» стоимостью 2480 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы №237 от 21.10.2010 года, со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 20 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2500 грн.

Кроме того, 12 июня 2010 года примерно в 13 часов ОСОБА_1, находясь на территории вьетнамской торговой площадки на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя сзади к потерпевшей ОСОБА_8, тайно похитил из ее сумки принадлежащий ей кошелек стоимостью 128 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 21.10.2010 года, с находящимися внутри него деньгами в сумме 400 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 528 грн.

Также 12 июля 2010 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции в присутствии понятых в кладовой было обнаружены и изъяты патроны в количестве 35 штук, которые согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 292 от 28.07.2010 г. являются боеприпасами к нарезному оружию боевыми пистолетными патронами калибра 7,62 мм, изготовлены заводским способом, 25 из которых пригодны для стрельбы. Указанные патроны в количестве 35 штук в начале апреля 2010 года ОСОБА_1 нашел в лесопосадке на перекрестке ул. Танкопия и ул. Ощепкова в коробке. Субъективно осознавая, что найденные ним патроны являются боевыми припасами и на хранение патронов у ОСОБА_1 не имеется специального предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 взял найденные патроны и перенес их для хранения к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где указанные патроны и были изъяты сотрудниками милиции.

Кроме того, 12 июля 2010 года примерно в 19 часов 30 минут при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты боевые пистолетные патроны калибра 7,62 мм, ОСОБА_1 начал высказывать в адрес участкового инспектора милиции Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_9 угрозы применения к ему физического насилия, а именно: что разобьет работнику милиции ОСОБА_9 голову в связи с выполнением ним служебных обязанностей по обнаружению и изъятию у ОСОБА_1 боевых припасов, при этом ОСОБА_1 понимал, что перед ним работник правоохранительного органа и желал исполнения данных угроз, что работник милиции воспринимал как реальность.

Продолжая преступную деятельность, 23 августа 2010 года примерно в 20 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь возле торгового места № 113 на торговом ряду «ВА» на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подойдя к указанному магазину, воспользовавшись тем, что вокруг никого не было и за ним никто не наблюдает, тайно похитил находившиеся возле входа в магазин принадлежащие потерпевшему ОСОБА_10 две хозяйственные сумки, не представляющие для него материальной ценности, в которых находилось следующее имущество: спортивный костюм подростковый (для девочек), ткань эластик в количестве 15 шт. по цене 165 грн. за 1 шт., стоимостью 2475 грн.; спортивный костюм подростковый (для мальчиков), ткань эластик в количестве 10 шт. по цене 85 грн. за 1 шт. стоимостью 850 грн.; спортивный костюм подростковый (для девочек), ткань трикотаж в количестве 24 шт., по цене 165 грн. за 1 шт. стоимостью 3960 грн.; спортивный костюм подростковый (для мальчиков), ткань эластик в количестве 20 шт., по цене 100 грн. за 1 шт. стоимостью 2000 грн.; спортивный костюм подростковый (для мальчиков), ткань плащевка в количестве 12 шт., по цене 85 грн. за 1 шт. стоимостью 1020 грн., на общую сумму 10305 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 21.10.2010 года. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 10305 грн.

Кроме того, 2 сентября 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь на автостоянки на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове вблизи кафе «Милый друг», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проходя мимо автомобиля потерпевшего ОСОБА_12, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитили с багажника автомобиля принадлежащую ОСОБА_12 барсетку, не представляющую для него материальной ценности, с находящимися внутри деньгами в сумме 450 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_12 был причинен материальный ущерб на сумму 450 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил, что в первых числах января 2010 года днем он приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова с целью совершения кражи. Проходя по торговому ряду обратил внимание на незнакомую девушку, подумав, что у нее может быть что-нибудь ценное. Подошел к ней поближе, и воспользовавшись большим скоплением людей, из левого кармана шубы потерпевшей похитил мобильный телефон «Нокиа». Отойдя от этого места отключил телефонии и выбросил из него сим-карту. Похищенный телефон продал на следующий день вблизи круга троллейбусов незнакомому мужчине за 200 грн. В 20-х числах февраля 2010 года опять приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова, чтобы совершить кражу. Проходя по торговому ряду недалеко от трамвайных путей, обратил внимание на незнакомую женщину с девочкой, которые остановились возле одного из торговых мест. Девочка с продавцов зашла за прилавок, а женщина стояла и разговаривала по мобильному телефону. После окончания разговора положила телефон в карман дубленки. ОСОБА_1 подошел ближе к женщине и воспользовавшись большим скоплением людей незаметно достал из кармана ее дубленки мобильный телефон «Нокиа» и ушел вглубь рынка. По пути следования телефон несколько раз звонил, однако он сбрасывал звонок. Потом отключил телефон и выбросил из него сим-карту. Похищенный телефон продал в тот же день незнакомому мужчине вблизи круга троллейбусов за 500 грн. Примерно через неделю снова приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова. Примерно в 15 часов находился вблизи выхода ст. метро «Ак.Барабашова» на кругу троллейбуса 24-го маршрута. Обратил внимание на девушку, которая разговаривала по телефону. После окончания разговора она положила телефон в карман своей шубы. Воспользовавшись тем, что в тот момент вокруг было много людей, ОСОБА_1 подошел ближе к девушке и незаметно окружающих достал из кармана мобильный телефон «LG», после отошел на большое расстояние, отключил телефон и выбросил сим-карту. Телефон продал на следующий день незнакомому мужчине на кругу троллейбуса 24-го маршрута за 250 грн. В начале марта 2010 года перед праздником снова приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова для совершения кражи. Примерно в 12 часов возле выхода ст. метро «Ак. Барабашова» обратил внимание на незнакомую девушку, которая несколько минут держала в руках телефон, а потом положила его в карман куртки. Воспользовавшись тем, что вокруг было большое скопление людей, подошел к девушке и незаметно украл из кармана ее куртки телефон «Самсунг», который отойдя на большое расстояние, отключил и выбросил из него сим-карту. На следующий день продал телефон незнакомому мужчине за 700 грн. В середине апреля 2010 года снова приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова с целью совершения кражи. В дневное время, находясь на торговых рядах, где продается посуда, обратил внимание на незнакомую девушку, стоявшую возле торгового места. Девушка достала из кармана телефон, а потом положила его обратно, после чего стала рассматривать товар. Воспользовавшись большим скоплением людей, а так же невнимательностью девушки, ОСОБА_1 подошел к ней поближе и незаметно украл из ее кармана мобильный телефон «Самсунг». Отойдя на некоторое расстояние, отключил телефон и выбросил из него сим-карту. Похищенный телефон продал на следующий день на ТЦ «Барабашова» вблизи выхода ст. метро «Ак.Барабашова» на конечной остановке транспорта ранее незнакомому мужчине за 100 грн. В конце апреля 2010 года снова приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова на ночной рынок с целью совершения кражи. Примерно в 18 часов находился вблизи выхода ст. метро «Ак. Барабашова» и обратил внимание на незнакомого ему парня, который поговорив по телефону, положил его в карман своей ветровки и пошел в сторону торговой площадки «Лужники». Воспользовавшись тем, что вокруг было много людей, ОСОБА_1 подошел к парню поближе и незаметно расстегнул змейку кармана, откуда достал мобильный телефон «Нокиа» в чехле черного цвета, и после этого быстро ушел в другую сторону. Там телефон отключил и выбросил из него сим-карту. Через некоторое время вернулся к выходу метро, где продал похищенный телефон ранее незнакомому мужчине за 1000 грн. В середине июня 2010 года снова приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова с целью совершения кражи. Проходя по вьетнамской торговой площадке, обратил внимание на незнакомую девушку, у которой в руках была женская сумка. Заметив, что девушка остановилась возле одного из торговых мест и стала рассматривать товар, ОСОБА_1 воспользовавшись большим скоплением людей подошел поближе к девушке и незаметно расстегнул сумку, откуда похитил кошелек из лакированной кожи черного цвета. После чего быстро ушел оттуда. Отойдя на большое расстояние, осмотрел содержимое кошелька и забрал из него деньги в сумме 400 грн. и студенческий билет, который спрятал у себя дома, а кошелек выбросил. В 20-х числах августа 2010 года снова приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова. Примерно в 21 час, проходя по торговой площадке «Спутник», возле входа в один из магазинов обратил внимание на две хозяйственные сумки, возле которых никого не было. Воспользовавшись этим и тем, что на него никто не обращал внимание, ОСОБА_1 быстро подошел к магазину и забрал сумки, после чего быстро ушел вглубь рынка, где осмотрел содержимое сумок. В сумках находились детские спортивные костюмы. Часть похищенного он продал в тот же день недалеко от выхода метро незнакомой женщине, а оставшуюся часть, спрятал в подвале дома по ул. М. Рыбалко в г. Харькове. 2 сентября 2010 года на остановке транспорта «Вечерние зори» встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_12, вместе с которым приехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова, чтобы помочь ОСОБА_12. Примерно в 11 часов вместе с ОСОБА_12 проходили по стоянке возле круга троллейбусов. На багажнике одного из автомобилей ОСОБА_1 увидел барсетку и решил украсть ее, так как рядом с автомобилем никого не было. Подойдя поближе быстро взял барсетку и пошел дальше. Когда шел с барсеткой в руках, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в подрайон милиции на рынке «Барабашова», где в присутствии понятых у него изъяли похищенную барсетку. Деньги полученные в результате продажи похищенного имущества тратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Преступления совершал в связи с тяжелым материальным состоянием. Также пояснил, что в апреле 2010 года он шел по пос. Новозападный и в лесопосадке на перекресте улиц Танкопия и Осипенко нашел картонный коробок, замотанный скотчем, в котором ОСОБА_1 обнаружил патроны. Найденные патроны отнес домой АДРЕСА_1, патроны сложил в пакт и спрятал в кладовку. Патронов всего было 35 штук. 12.07.2010 г. домой к ОСОБА_1 пришли сотрудники милиции и попросили разрешение на осмотр квартиры, в ходе которого в кладовке нашли спрятанные ним патроны. Когда сотрудники милиции осматривали квартиру, ОСОБА_1 вспомнил про патроны, испугался, стал хамить и угрожать сотрудникам милиции, что если они не уйдут, то он ударит одного из них, который был в звании капитана милиции, по голове и выкинет из квартиры. Когда работники настойчиво попросили его успокоиться, он решил больше не угрожать, испугавшись, так как работников милиции было двое, а он один. В содеянном раскаивается, просит учесть, что содействовал раскрытию преступлений, так как сам добровольно сообщил работникам милиции о совершенных кражах, поэтому просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступленных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизодам тайного похищения имущества ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12 действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

- по эпизоду хранения патронов действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, то есть незаконное хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;

- по эпизоду угрозы в отношение участкового инспектора милиции ОСОБА_9 действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 345 ч.1 УК Украины, то есть угроза насилием в отношении работника правоохранительного органа в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенные ним преступления суд руководствуется ч.1 ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

Кроме того, при назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ч.4 ст. 70 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 осуждается за совершение преступлений, совершенных ним до вынесения приговора Киевским районным судом г. Харькова от 03.09.2010 г., которым подсудимый был осужден.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10 подлежат удовлетворению в размере стоимости похищенного у них имущества, иск ОСОБА_2 на сумму 1198 грн., иск ОСОБА_3 на сумму 1000 грн., иск ОСОБА_4 на сумму 1192 грн., иск ОСОБА_5 на сумму 1168 грн., иск ОСОБА_8 на сумму 528 грн, иск ОСОБА_10 на сумму 10305 грн., поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимым ОСОБА_1 было похищено принадлежащее потерпевшим имущество на указанные суммы.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 345 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по ст. 345 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и по совокупности преступлений ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В силу ч.4 ст. 70 УК Украины, с учетом того, что ОСОБА_1 осуждается за совершение преступлений, совершенных ним до вынесения приговора Киевским районным судом г. Харькова от 03.09.2010 г., которым ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с 3 сентября 2010 года.

Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1198 грн.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1192 грн.

Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1168 грн.

Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 528 грн.

Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 10305 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1044 грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 (за проведение баллистической экспертизы).

Вещественные доказательства: 35 гильз от патронов, помещенные в полимерный пакет (бирк. № 292), находящийся в камере хранения Фрунзенского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство: барсетку из ткани черного цвета с кошельком из кожи коричневого цвета с деньгами в сумме 450 грн. и паспортом на имя ОСОБА_12, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_12 оставить в его распоряжении; студенческий билет Национальной юридической академии Украины им. Я. Мудрого на имя ОСОБА_8, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_8, оставить в ее распоряжении.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 13203335 ?

Документ № 13203335 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13203335 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13203335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13203335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13203335, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 13203335, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13203335 відноситься до справи № 1-1417|10|11

Це рішення відноситься до справи № 1-1417|10|11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13203331
Наступний документ : 13203339