Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2025 рокуСправа №160/31616/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії за результатами проведеного 14-15.10.2025 року медичного огляду ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою від позивача також надійшло клопотання про витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність повного та всебічного розгляду справи, суд вбачає за можливе витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ):
-направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , сформоване за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
-витяг з журналу реєстрації направлень проходження на військово-лікарської комісії за формою згідно з додатком 12 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 року №560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення під особистий підпис;
-результати проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , які є підставою (основою) віднесення військовозобов`язаного до категорії осіб, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
-документи на підставі, яких ОСОБА_1 було призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період (наказ про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, який виданий керівником відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки).
Керуючись статтями9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ):
-направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , сформоване за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
-витяг з журналу реєстрації направлень проходження на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 року №560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення під особистий підпис;
-результати проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , які є підставою (основою) віднесення військовозобов`язаного до категорії осіб, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
-документи на підставі, яких ОСОБА_1 було призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період (наказ про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, який виданий керівником відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки).
Витребувані докази надати суду впродовж 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
2.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
3.Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сластьон
Судове рішення № 132033225, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/31616/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: