Вирок № 13203305, 29.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1293/10/01

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -

по ст.185 ч.2 УК Украины, -

установил:

28.08.2010 года примерно в 22.20 часов ОСОБА_1, находясь в помещении ТД «Рост» по ул. Шевченко, 142-А в г.Харькове, действуя по предварительному сговору и в группе с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, тайно похитили 3 зубных щетки торговой марки «Колгейт» (мягкая) стоимостью 21 гр. 18 коп. каждая, полиэтиленовый пакет кофе массой 150 грамм торговой марки «Якобс Монарх» стоимостью 35 гр. 40 коп. и шампунь торговой марки «Тимотей» объемом 400 мл стоимостью 13 гр. 60 коп., причинив НПЧП «Стинг» материальный ущерб согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № 200 от 21.09.2010 года на общую сумму 112 гр. 54 коп., после чего с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, просил исследовать доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, пояснил, что 28.08.2010 года он вместе со своим другом ОСОБА_2 гуляли. Ему нужно было пойти в магазин и поэтому они зашли в супермаркет «Рост», который расположен по ул. Шевченко, 142-А в г.Харькове. Однако в супермаркете он обнаружил, что у него не хватит денег расплатиться за покупку, поэтому 3 зубных щетки торговой марки «Колгейт» и полиэтиленовый пакет кофе «Якобс Монарх» он забрал с прилавка и спрятал в трусы, а ОСОБА_2 украл шампунь «Тимотей». Однако на кассе к ним подошли охранники и попросили добровольно выдать украденные товары.

Кроме полного признания вины самым подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- актом добровольной выдачи от 28.08.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 изъят шампунь торговой марки «Тимотей» (л.д.8);

- актом добровольной выдачи от 28.08.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 изъяты 3 зубных щетки торговой марки «Колгейт» (мягкая) и пакет кофе массой 150 грамм торговой марки «Якобс Монарх» (л.д.15);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 200 от 21.09.2010 года, согласно выводов которой стоимость похищенного имущества составила 112 гр. 54 коп (л.д.62);

- протоколами осмотра от 21.09.2010 года, в ходе которого были осмотрены 3 зубных щетки торговой марки «Колгейт» (мягкая), полиэтиленовый пакет кофе массой 150 грамм торговой марки «Якобс Монарх», шампунь торговой марки «Тимотей» объемом 400 мл, диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.64-65), а также постановлением о признании и приобщении указанных предметов к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.66).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.2 УК Украины как кража, свершенная по предварительному сговору группой лиц.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, материальный ущерб возмещен путем добровольной выдачи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в пределах санкции, установленной законом.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки стоимость проведения товароведческой экспертизы № 3250 от 6.09.2010 года в сумме 406 гр. 30 коп. (л.д.27).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: СД - диск с записью камер видеонаблюдения от 28.08.2010 года, находящийся в материалах уголовного дела хранить в материалах настоящего уголовного дела, 3 зубных щетки торговой марки «Колгейт» (мягкая), полиэтиленовый пакет кофе массой 150 грамм торговой марки «Якобс Монарх», шампунь торговой марки «Тимотей» объемом 400 мл, переданные на ответственное хранение представителю НПЧП «Стинг» оставить в распоряжении НПЧП «Стинг».

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 406 гр. 30 коп.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде, а после вступление приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья