Дело 1-1174/10/15
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2010 года Киевский районный суд в составе: председательствующего - судьи Шмадченко С.И., при секретаре Бурдиной Н.Н.., с участием прокурора Калашникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гр-на Украины, со средним-техническим образованием, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления по ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, ношение и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах приобрел пневматическую винтовку и патрон, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где самостоятельно в винтовке заменил ствол и осуществил доработки ударно спускового механизма, после чего хранил ее по вышеуказанному адресу.
27 июля 2010 года примерно в 11.30 час. сотрудники милиции у ОСОБА_1 по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли патрон и винтовку, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №317 от 9.08.2010г., являются: винтовка- нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 5,9 мм. бывшей пружинно-поршневой пневматической винтовкой «ПСРМ» калибра 4,5 мм , переделанной самодельным способом для стрельбы патронами (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), патрон является боеприпасом заводского изготовления -спортивно-охотничьим винтовочным патроном (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенного для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра и типоразмера патронника , которые ОСОБА_1 приобрел и хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения. Винтовка и патрон пригодны для производства выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления виновным себя признал полностью, подтвердил указанные выше в приговоре обстоятельства совершения им преступления, не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и ему разъяснены последствия требования ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.263 УК Украины, т.е. приобретение, изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
Изучая данные о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд усматривает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы..
Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы и считает необходимым освободить его от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, применив к нему ст.76 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской обл. судебные издержки в сумме 1393 грн.20 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 /два/ года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не менять местожительство, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской обл. (ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской обл. МФО 851011 за проведение баллистической экспертизы ) денежную сумму в размере 1393 (одна тысяча триста девятьсот три) грн. 20 коп.
Вещественные доказательства: пневматическую винтовку и патрон, находящиеся на хранении в оружейной камере Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области передать в распоряжение разрешительной системы Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий - судья
Судове рішення № 13203290, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1174/10/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: