Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/3169/25
Провадження №2/751/1175/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5804001024 від 24.10.2024 в розмірі 29325,00 грн та понесених судових витрат.
Ухвалою судді від 16.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з ПAT «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, код ЄДРПОУ 26237202, юридична адреса: 49051, вул.Курсантська, 24, Дніпропетровськ) інформацію та документи, а саме:
- належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №5804001024 від 24.10.2024 року -у розмірі 11 500,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 24.10.2024.
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» не може власноруч отримати з ПAT «БАНК ВОСТОК» таку інформацію.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в позовній заяві просять проводити розгляд справи без участі їх представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів заявлено позивачем з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведене, для всебічного об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати з ПAT «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, код ЄДРПОУ 26237202, юридична адреса: 49051, вул.Курсантська, 24, Дніпропетровськ) інформацію та документи, а саме:
- належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №5804001024 від 24.10.2024 року -у розмірі 11 500,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 24.10.2024.
Інформацію надати терміново.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 17 грудня 2025 року до 09 год. 45 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 132031979, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3169/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: