Ухвала суду № 132022455, 24.11.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 листопада 2025 року Справа №200/1533/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреси: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/1533/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, саме: просить суд винести ухвалу про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині рішенні суду від 03 квітня 2025 по адміністративній справі № 200/1533/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком, вірно зазначивши серію військового квитка « НОМЕР_2 ».

За приписами ч. 1-2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 200/1533/25, по тексту рішення невірно зазначена серія військового квитка позивача, а саме: « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо було допущено описку при ухваленні рішення 03 квітня 2025 року у справі № 200/1533/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 200/1533/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреси: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 200/1533/25, вважати вірним серію та номер військового квитка ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко