Рішення № 132020858, 24.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6662/25

Провадження №2-о/760/372/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

присяжних Задорожного О.Г.,

Коваленко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Бордунової Н.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

до Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бордунової Н.О., заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування своїх вимог зазначає наступне. Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . 25.02.2022 ОСОБА_2 , призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу № 43/М1. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бойового зіткнення з окупаційними силами російської федерації в ході виконання бойового завдання НОМЕР_4 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 солдат ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок. Згідно витягу з журналу ведення бойових дій НОМЕР_5 окремого мотопіхотного батальйону НОМЕР_6 окремої мотопіхотної бригади за 13.05.2022 зазначено зміст обстановки, що "...під час бойових дій зник безвісті 13.05.2022 солдат ОСОБА_2 водій 2 мотопіхотної роти поблизу н.п. Новозванівка Луганської області…". 13.05.2022 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 133 солдат ОСОБА_2 , водій 2 мотопіхотної роби вважається таким, що зник безвісті під час бою 13.05.2022 в районі виконання бойових завдань, відтак його знято з котлового забезпечення військової частини з 14.05.2022. По факту зникнення ОСОБА_2 проведено службове розслідування. Згідно акту службового розслідування встановлено обставини та факти, опитано сержанта ОСОБА_3 , який пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на СП "МАЯК" та СП "Кава" вранці (близько 07:00) заступив підсилений наряд, в складі якого був ОСОБА_4 (кулеметник) він змінився з нічного наряду та разом зі складом (" ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ") повернувся у табір ОСОБА_8 . Близько 16.00 в районі СП "МАЯК" та СП "Кава" розпочався бій. Коли вони зустріли хлопців, то від них дізнались що ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) залишився на полі бою, 200 метрів. Забрати його в тих умовах, що сталися не було можливості. Складна місцевість, залізнична насип все прострілювалося супротивником. На другий день (14.05.2022) хлопці повернулись за тілом ОСОБА_9 та не знайшли його. Опитаний сержант ОСОБА_11 , що ІНФОРМАЦІЯ_4 із СП "Мак" було повідомлено, що лісосмуга, де розміщується спостережні пости, прострілюються зі стрілецької зброї. З ВОП "Сталкер" до спостережних постів вийшла група із шести осіб на чолі з ОСОБА_12 з метою посилення спостереження. Через 1,5-2 години, знаходячись в лісосмузі за залізничною колією (біля позиції СП "МАЯК" та СП "Кофе") на них вийшла ворожа розвідувальна група в складі 8-10 осіб. Розпочався бій. Через масований вогонь з боку противника та артилерійські обстріли позицій на яких знаходилися військовослужбовці, що забезпечували підтримку, вони змушені були відступити назад до позицій ВОП "Сталкер". Два військовослужбовці ( ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ) отримали поранення, а ще одному ( ОСОБА_2 ) не вдалося покинути позиції, оскільки в його бік вівся масований вогонь ворогом. Наступного дня (13.05.2022) група з 4-х осіб на чолі з ОСОБА_15 повернулась на позиції спостережних пунктів з метою пошуку військовослужбовця ОСОБА_16 , але ніяких слідів виявлено не було. Згідно п. 3.3-3.4. проведеного акту службового розслідування зазначено, що 13.05.2022 під час бойових дій зник безвісті солдат ОСОБА_2 , водій 2 мотопіхотної роти поблизу населеного пункту Новозванівка Луганської області. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, інформації про те що ОСОБА_2 добровільно здався в полон чи був захоплений, чи був поранений, чи загинув відсутня. 12.06.2022 витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 № 120-ОД службове розслідування по факту зникнення ОСОБА_2 вважається завершеним. 14.09.2022 заявником отримано сповіщення сім`ї № 3990 про те, що його батько - солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання за призначенням по захисту Батьківщини зник безвісті 13.05.2022 в напрямку н.п. Попасна Луганської області. 18.06.2024 заявник отримав аналогічне за змістом сповіщення за № 5603. 13.02.2025 ВЧ НОМЕР_2 видано довідку про те, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 військової частин НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 по теперішній час. 14.02.2025 довідкою ВЧ НОМЕР_2 зазначено, що солдат ОСОБА_2 з 13.05.2022 по 13.05.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в районі населеного пункту Новозванівка, Луганської області. 12.02.2025 отримано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України № 20250212-1696, згідно якого вбачається, що станом на 15:44 12.02.2025 відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено до вказаного реєстру, з 27.02.2024 він набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. 18.02.2025 від Державного підприємства "Український національний центр розбудови миру" отримано виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора в якій значиться, що станом на 17.02.2025 відомості про те, що інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. 20.02.2025 отримано відповідь №9288/111/18-2025 Головного слідчого управління Національної поліції в Луганській області про те, що порушено кримінальне провадження №12022100090001480 від 08.07.2022 за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та повідомлено, що натепер у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_2 не встановлено. Інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведених бойових дій, а також щодо перебування в полоні держави-агресора не отримано. Відтак зважаючи на викладене вище є об`єктивні свідчення осіб та письмові докази, які вказують про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при виконанні бойового завдання в населеному пункті де проходили активні бойові дії, проте у зв`язку з відсутністю тіла та відповідної довідки про смерть заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті у відділі реєстрації актів цивільного стану, тому звертається з заявою про оголошення свого батька померлим. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є державна реєстрація факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який породжує правові наслідки для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством після загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України; оформлення спадщини, тобто від встановлення цього факту залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця та вирішення ряду інших соціальних питань, які виникають після реєстрації факту смерті.

13 березня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді по реєстру 14 березня 2025 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19 березня 2025 року заяву залишено без руху. На виконання вимог ухвали від 19 березня 2025 року про залишення позову без руху на адресу суду 21 березня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків заяви. Недоліки заяви усунуто.

Ухвалою від 25 березня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою; призначено зазначену справу до судового розгляду по суті.

27 червня 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

03 липня 2025 року до суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення в яких просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, розгляд здійснити за відсутності їх представника.

01 вересня 2025 року від заінтересованої особи надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року, клопотання заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, - задоволено; замінено заінтересовану особу Військова частина НОМЕР_2 на належну заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); запропоновано заінтересованій особі у строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Бордунова Н.О. заяву підтримала з підстав, які в ній викладені, просила її задовольнити.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, підтримав позицію свого представника

Представники заінтерисованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 31 березня 1998 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_17 (а.с. 36).

Таким чином заявник є сином ОСОБА_2 .

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 13 лютого 2025 №72, ОСОБА_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року по теперішній час (а.с. 23).

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 14 лютого 2025 №90 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат ОСОБА_2 водій 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 дійсно в період з 13.05.2022 по 13.05.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Новозванівка, Луганської області; підстава: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.05.2022 р., №133, витяг з журналу бойових дій за 13.05.2022 р., витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 12.06.2022 р., №120-ОД (а.с. 24).

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №133 від 13.05.2022 року, вважати таким, що безвісти зникли під час бою ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі виконання бойових завдань: солдата ОСОБА_2 , водія 2 мотопіхотної роти. Зняти з котлового забезпечення військової частини з 14 травня 2022 року (а.с. 39).

Згідно з витягом з журналу ведення бойових дій НОМЕР_5 окремого мотопіхотного батальйону НОМЕР_6 окремої мотопіхотної бригади за 13.05.2022 року, загальна обстановка: напружена; Противник продовжує вести спостереження позицій батальйону з БПЛА; проводить розвідку ДРГ; здійснюється артилерійський та мінометний обстріл позицій батальйону; під час бойових дій зник безвісти 13.05.22 року солдат ОСОБА_2 водій 2 мотопіхотної роти поблизу н.п. Новозванівка, Луганської області; вказаний військовослужбовець був екіпірований засобами індивідуального захисту; втрати військового майна немає; стан та положення свої підрозділів без змін (а.с. 38).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №120-ОД від 12.06.2022 року, з пояснень сержанта ОСОБА_3 , стало відомо, що 13 травня 2022 на СП «МАЯК» та СП «Кава» вранці (близько 07:00) заступив підсилений наряд, в складі якого був ОСОБА_4 (кулеметник) він змінився з нічного наряду та разом зі складом (« ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ») повернувся у табір ОСОБА_8 . Близько 16.00 в районі СП «МАЯК» та СП «Кава» розпочався бій. Коли вони зустріли хлопців, то від них дізнались що ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) залишився на полі бою, 200 метрів. Забрати його в тих умовах, що сталися не було можливості. Складна місцевість, залізнична насип все прострілювалося супротивником. На другий день (14.05.2022 року) хлопці вернулись за тілом ОСОБА_9 та не знайшли його. З пояснень молодшого сержанта ОСОБА_11 стало відомо, що 06.05.2022 року їх підрозділ зайняв визначені позиції взводно-опорного пункту «Сталкер» в районі залізничного переїзду. Під час перебування на позиціях по їх та іншим взводно-опорним пунктам постійно проводився ворожий артилерійський обстріл. Було вирішено виставити два спостережні пости (СП « Маяк » та СП «Кофе») з метою спостереження за пересуванням противника та корегування артилерійського вогню по ворожих позиціях. Дані спостережні пости розташовувалися в лісосмузі за залізничною колією (приблизно за 2км від ВОП «Сталкер») ІНФОРМАЦІЯ_4 із СП «Маяк» було повідомлено, що лісосмуга, де розміщується спостережні пости, прострілюються зі стрілецької зброї. З ВОП «Сталкер» до спостережних постів вийшла група із шести осіб на чолі з ОСОБА_12 з метою посилення спостереження. Через 1,5-2 години, знаходячись в лісосмузі за залізничною колією (біля позиції СП «Маяк» та СП «Кофе») на них вийшла ворожа розвідувальна група в складі 8-10 осіб. Розпочався бій. Через масований вогонь з боку противника та артилерійські обстріли позицій на яких знаходилися військовослужбовці, що забезпечували підтримку, вони змушені були відступити назад до позицій ВОП «Сталкер». Два військовослужбовці ( ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ) отримали поранення, а ще одному ( ОСОБА_2 ) не вдалося покинути позиції, оскільки в його бік вівся масований вогонь ворогом. Наступного дня (13.05.2022 року) група з 4-х осіб на чолі з ОСОБА_15 повернулась на позиції спостережних пунктів з метою пошуку військовослужбовця ОСОБА_16 , але ніяких слідів виявлено не було. ніяких слідів виявлено не було. Інформація про те, що водій 2 мотопіхотної роти солдат ОСОБА_2 , добровільно здався у полон чи був захоплений, був поранений чи загинув відсутня. За результатами службового розслідування: Службове розслідування вважати завершеним; Старшому помічнику начальника штабу з кадрів і стройової частини військової частини НОМЕР_2 зарахувати безвісно відсутнього солдата ОСОБА_2 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 . Підготувати та направити до ІНФОРМАЦІЯ_6 сповіщення про зниклого безвісти (а.с. 18 - 20).

Як вбачається з сповіщення сім`ї № 3990 від 14 вересня 2022 року та №5603 від 18 червня 2024 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знак безвісти 13.05.2022 року під час виконання завдання за призначенням по захисту Батьківщини в напрямку населеного пункту Попасне, Луганської області (а.с. 21 - 22).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250212-1696 від 12.02.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 27 лютого 2024 року (а.с. 26 - 27).

Згідно листа ДП «Український національний центр розбудови миру» №08-11/4708 від 18.02.2025 року, за наявною в розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с. 28 - 29).

Як вбачається з виписки ДП «Український національний центр розбудови миру» №08-11/4708 від 18.02.2025 року з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відомості перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в полоні відсутні (а.с. 30).

Відповідно до листа слідчого управління Національної поліції України ГУНП в Луганській області №3888/111/18-2025 від 20 лютого 2025 року, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100090001480 від 08.07.2022 за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Інформації щодо збігів з невпізнанними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій, а також інформації щодо перебування в полоні держави-агресора, не отримано (а.с. 12 - 13).

Судом також досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 14), свідоцтво про смерть (а.с. 15 - 16), довідка №2902/155-55-2022 від 13.09.2022 року (а.с. 17), паспорт ОСОБА_2 (а.с. 33 - 34), акт службового розслідування (а.с. 40 - 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як вбачається зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

За змістом ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно з ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років (а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців) у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (див. постанову Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23, провадження № 61-15733св23).

Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У Постанові Великої палати Верховного Суду від 11.12.202 у справі № 755/11021/22 вказано наступне: "47. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання. 48. Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язані. 49. Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. 52. За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі): - воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; - бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); - воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; - район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. 53. Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями. 54. Законодавець у 2018 році вніс зміни до частини другої статті 46 ЦК України, доповнивши частини другу і третю статті 46 після слів «воєнними діями» словами «збройним конфліктом». 55. Із пояснювальної записки до проєкту Закону про правовий статус осіб, зниклих безвісти: «Беручи до уваги триваючий збройний конфлікт на території України та його наслідки як для населення в цілому, так і для окремих осіб, найбільш доцільним є прийняття окремого закону, який визначатиме правовий статус осіб, зниклих безвісти, та забезпечуватиме правове регулювання відносин, пов`язаних з обліком цих осіб та їх розшуком, з метою максимального подолання руйнівних наслідків конфлікту». 56. Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»)."

Оголошення померлим ОСОБА_2 , заявнику необхідне для отримання виплат передбачених законодавством після загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України; оформлення спадщини, тобто від встановлення цього факту залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця та вирішення ряду інших соціальних питань, які виникають після реєстрації факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року № 2398-VI, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

З урахуванням наведеного та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт ймовірної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 , в районі бойових дій, що пов`язане із виконанням обов`язку військової служби із захисту Батьківщини.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308, 315-317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, під час виконання бойового завдання, в районі бойових дій, що пов`язане із виконанням обов`язку військової служби із захисту Батьківщини.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, вважати населений пункт місто Новозванівка, Луганської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Заінтересована особа №1: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 1/28 код ЄДРПОУ 26087820;

Заінтересована особа №2: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022;

Заінтересована особа №3: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ;

Заінтересована особа №4: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Суддя І. О. Тесленко

Присяжні О. Г. Задорожний

С. Ю. Коваленко