Ухвала суду № 132016402, 24.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.11.2025
Номер справи
279/7198/25
Номер документу
132016402
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 279/7198/25

провадження №2/279/3243/25

УХ ВА ЛА

24 листопада 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить розірвати договори оренди земельних ділянок та стягнути заборгованість зі сплати орендної плати, що розташовані на території Левковицького старостинського округу Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, яка підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області.

З роз`яснень, викладених у п.42 Постанови №3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Виходячи з предмету позову, даний позов підлягає розгляду судом за правилом виключної підсудності за місцезнаходженням земельної ділянки.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 року Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов, що стосується нерухомого майна, а саме земельних ділянок з кадастровим номером 1824283300:05:000:0119 площею 0,6923 га та кадастровим номером 1824283300:12:000:0052 площею 0,3345 га, підсудність якого визначається за правилами виключної підсудності за місцем знаходження майна або його основної частини, тому дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Згідно ст.31 ч.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи вищевикладене, справу слід передати до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.30 ч.1, 31 ч.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості передати на розгляд Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).

Ухваламоже бутиоскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132016402 ?

Документ № 132016402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132016402 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132016402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132016402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132016402, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 132016402, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132016402 відноситься до справи № 279/7198/25

Це рішення відноситься до справи № 279/7198/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132016401
Наступний документ : 132016403