Ухвала суду № 132010902, 24.11.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4103/25 Провадження № 2/724/1179/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши клопотання представника заявника ФГ «Помонна» Брилянт Ірини Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Фермерського господарства «Помонна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Каплівчанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Хотинської міської ради Чернівецької області Колибняк Інна Василівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та витребування із незаконного володіння та користування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року представник заявника ФГ «Помонна» - адвокат Брилянт Ірина Олександрівна звернулася до суду із клопотанням про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Фермерського господарства «Помонна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Каплівчанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Хотинської міської ради Чернівецької області Колибняк Інна Василівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та витребування із незаконного володіння та користування земельної ділянки.

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання представника заявника ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотримання вимог ст. 212, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 грудня 2025 року на 11:00 год. у цивільній справі за заявою Фермерського господарства «Помонна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Каплівчанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Хотинської міської ради Чернівецької області Колибняк Інна Василівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та витребування із незаконного володіння та користування земельної ділянки, проводити в режимі відеоконференції за участю в ній представника заявника ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему.

Про проведення судового засідання, яке призначене на 11 грудня 2025 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ФГ «Помонна» - адвоката Брилянт І.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ