Ухвала суду № 132008846, 20.11.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3485/25

Провадження № 2/191/1550/25

У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.СинельниковеДніпропетровської областіцивільну справуза позовноюзаявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 10 липня 2025 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

На підставі ч. 3 ст.211, ч. 2 ст.247 ЦПК Українисправа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем заборгованість за кредитним договором ABH0CT155101740913885635 від 02.03.2025 року, погашена.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256,260,261,351 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.

Суддя А. В. Твердохліб