Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9050/25
Провадження № 2/185/6708/25
У Х В А Л А
24 листопада 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ПерекопськогоМ.М.,розглянувши впорядку письмовогопровадження уприміщенні судуцивільну справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю 'Фінфорс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Позивач надав письмове клопотання про витребування у банка відомостей про власника банківської картки та виписку руху коштів по рахунку в обґрунтування обставин перерахування коштів відповідачу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що самостійно позивач надати суду такі докази не може, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570 ) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наступні відомості:
чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?
Якщо так, то надати виписку руху коштів по картці із зазначенням контрагентів за період з 20.11.2020 року по 24.11.2020 року з відображенням часу зарахування коштів та наявну інформацію про телефонні номери ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 132008674, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9050/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: