Постанова № 13200656, 25.11.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-934/2010

25 листопада 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює: ПП „Агротехремонт” - директор,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

20 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ПП „Агротхремонт”, яке розташоване за адресою:вул.Харківська,99 м. Богодухів Харківської області, допустив неналежне ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов”язання по податку на прибуток за І півріччя 2010 року в сумі 1034,25 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 028566 від 26 жовтня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Актом № 872/10/151/31966251 від 20 жовтня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток..

Відповідно до п.3 ст.8 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” від 16 липня 1999 року № 996, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважена особа, яка здійснює керівництво підприємства відповідно до законодавства та установчих документів”

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя