Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2-723 /2010 р. від 28.09.2010 року.
14 грудня 2010 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю представника позивача Возної Н.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту шляхом звернення стягнення на заставне майно .
В судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги із стягнення заборгованості по договору кредиту шляхом звернення стягнення на заставне майно на стягнення заборгованості по договору кредиту в грошовому виразі і пояснив, що 10 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №01/08/73 МШ, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 дол. США під 17% річних із кінцевим строком погашення- 05.01.2012 року. Щомісячно , починаючи із 21.02.2008 року по 21.12.2012 року , відповідачка зобовязалася погашати кредитну заборгованість в рівних частинах по 146 дол. США, останній місяць -122.23 дол. США. Відповідачка неналежним чином виконувала умови кредитного договору, допустила прострочення виконання зобовязань і станом на 19 травня 2010 року своєчасно не повернула 908.64 дол. США- основної суми кредиту, 554.37 дол. США - відсотків , через що їй було нараховано 114.77 дол. США пені та, що дало право банку звернутися до суду із позовом про дострокове погашення всієї суми отриманого кредиту із нарахованими відсотками та пенею. У звязку із зверненням до суду з вказаним позовом, позивач просить також стягнути штраф , як фіксована частина- 31.61 дол. США та , як відсоток від суми позову- 209.53 дол. США.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судового виклику 03.12.2010 року.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із кредитного договору № 01/08/73 МШ від 10 січня 2008 року він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 дол. США терміном погашення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіку , але не пізніше 05 січня 2012 року. Кредит наданий на особисті цілі.
Умовами кредитного договору передбачено, зокрема п. 4.1.- 4.3 про те, що за користування кредитом, позичальник сплачує відсотки в розмірі 17% річних, а при порушенні зобовязань сплата відсотків збільшується до 34 % річних.
п. 6.1. умов передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому із грошових зобовязань , передбачених договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
У відповідності до до п.6.6. договору при порушенні позичальником будь- якого з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів , у звязку із чим банк буде змушений звернутися із позовом до суду , позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 19 травня 2010 року позивачем прострочено сплату основної суми кредиту в сумі 908.64 дол. США, відсотків- 554.37 дол. США, у звязку із чим нараховано пені в сумі 114.77 дол. США та, що дало право позивачу звернутися із позовом про дострокове повернення основної суми кредиту, що складає станом на 19 травня 2010 року 3521.46 дол. США, в т.ч. із простроченим тілом кредиту-908.64 дол. США.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту № 01/08/73 МШ від 10 січня 2008 року в сумі 33147.65 коп. , виходячи із курсу долара США 7.91 грн. за 1 дол. США , що складає 4190.60 дол. США , з яких 3521.46 дол. США - заборгованість по основному тілу кредиту, 554.37 дол. США - по відсотках, 114.77 дол. США- по пені та штраф в сумі 1907.38 грн. /5% від суми позову -33147.65 грн. +250 грн./ та судові витрати в сумі 470грн. 55 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ « Приватбанк» задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909 8829000000 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 01/08/73 МШ від 10 січня 2008 року в сумі 33147.65 коп. , що складає 4190.60 дол. США , з яких 3521.46 дол. США - заборгованість по основному тілу кредиту, 554.37 дол. США - по відсотках, 114.77 дол. США- по пені та штраф в сумі 1907.38 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 470 грн. . 55 коп. . / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13200157, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-723/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: