Рішення № 13200154, 27.12.2010, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 2-720 /2010 р. від 28.09.2010 року.

27 грудня 2010 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача Григоренка І.О.

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованність по кредитному договору шляхом звернення стягнення на нерухоме та рухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути заборговнність по договору кредиту в грошовому виразі, збільшивши розмір заборгованності , яка виникла за період із 21 травня 2010 року до 13 грудня 2010 року. При цьому , представник пояснив, що 18 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 22000 дол. США під 16% річних з остаточним погашенням до 15.03.2018 року. Оскільки відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, допустив прострочення щодо сплати основної суми, відсотків , через що йому було нараховано пеню, позивач набув права звернутися із позовом про дострокове повернення всієї суми отриманого кредиту із стягненням штрафу , яка станом на 21.05.2010 року склала 22683.89 дол. США. За період із 21.05. 2010 року по 13 грудня 2010 року відповідачу додатково нараховано відсотки та пеню на простроченні платежі і станом на це число в нього існує заборгованність, яка складає 192440.19 грн. , яку й просить стягнути.

Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю, згідний із тим, що неналежним чином виконував умови кредитного, допустив заборгованість по сплаті, як основної суми так і відсотків, через що йому було нараховано пеню. Станом на 13 грудня 2010 року проплат не провів ніяких, а тому не заперечує про стягнення із нього заборгованності в грошовому виразі.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного договору № 03/08/98МШ від 18 березня 2008 року він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 22000 дол. США терміном погашення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіку , але не пізніше 15.03.2018 року . Кредит наданий на особисті цілі.

Умовами кредитного договору передбачено, зокрема п. 4.1.- 4.3 про те, що за користування кредитом, позичальник сплачує відсотки в розмірі 16 % річних, а при порушенні зобовязань сплата відсотків збільшується до 32 % річних.

п. 6.1. умов передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому із грошових зобовязань , передбачених договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до до п.6.6. договору при порушенні позичальником будь- якого з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів , у звязку із чим банк буде змушений звернутися із позовом до суду , позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 21 травня 2010 року позивачем прострочено сплату відсотків- 1263.68 дол. США, у звязку із чим нараховано пеню в сумі 15.58 дол. США та, що дало право позивачу звернутися із позовом про дострокове повернення основної суми кредиту, що складає станом на 21 травня 2010 року 21573.57 дол. США.

За період із 21 травня 2010 року по 13 грудня 2010 року відповідачу додатково нараховано відсотки, збільшено розмір пені, тому загальний розмір відсотків складає 21972.66 грн. /2763.37 дол. США/ , пені- 988.60 грн.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту № 03/08/98МШ від 18 березня 2008 року в сумі 184005 / сто вісімдесят чотири тисячі пять /грн. 34 коп. , з яких 161044.08 грн / 20253.55 дол. США / - заборгованість по основному тілу кредиту, 21972.66 грн. /2763.37 дол. США /- по відсотках, 988.60 грн. - по пені та штраф в сумі 9200.27 грн. / 5% від суми позову + 250 грн. / та судові витрати в сумі 1820 грн./ 1700 грн. державне мито + 120 грн.- витрати на ІТЗ/ та в дохід держави судові витрати в сумі 232 грн. 05 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ « Приватбанк» задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909 8829000000 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 03/08/98МШ від 18 березня 2008 року в сумі 184005 / сто вісімдесят чотири тисячі пять /грн. 34 коп. , з яких 161044.08 грн / 20253.55 дол. США / - заборгованість по основному тілу кредиту, 21972.66 грн. /2763.37 дол. США /- по відсотках, 988.60 грн. - по пені та штраф в сумі 9200.27 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 1820 грн . / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в сумі 232 грн. 05 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: