Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 651/245/20
Номер провадження 6/954/284/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» в якій останній просить: замінити стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні №63445602 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».
В судове засідання представник заявника та інші учасники не з`явились.
Представник заявника в прохальній частині заяви зазначив, що просить проводити судові засідання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 04.09.2020 у справі №651/245/20 позовну заяву АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», інтереси якого представляє адвокат Мартиненко Володимир Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором №22035000115633 від 11.03.2019 року у розмірі 108391 грн. 02 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.
На примусовомувиконанні уприватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіБаталін СергійСергійович перебуває виконавче провадження №63445602 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», відкрите 29.10.2020 на підставі виконавчого листа Верхньорогачицького районного суду Херсонської області №651/245/20 від 05.10.2020.
11.04.2024 року між ТОВ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Санфорд Капітал» було укладено договір № 11/04/2024 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Банк Кредит Дніпро» відступив ТОВ «Санфорд Капітал», а ТОВ «Санфорд Капітал» набув права вимоги заборгованості за кредитними договорами.
Згідно п. 1.1. вказаного договору у відповідності до гл. 73 Цивільного кодексу України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1.
Факт переходу права вимоги підтверджується додатком №1 до акту приймання-передачі прав грошових вимог за договором факторингу № 11/04/2024 від 11 квітня 2024 року, актами приймання-передачі, платіжною інструкцією
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено положеннями ст. 514 ЦК України.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник (ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).
Відповідно д ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви та заміну вибулого стягувача на його правонаступника.
Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. ст. 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні №63445602 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за кредитним договором №22035000115633 від 11.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО.В. Гончаренко
Судове рішення № 131999991, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/245/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: