Ухвала суду № 131999380, 24.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 937/7984/19

Номер провадження 1-і/333/19/25

УХВАЛА

про призначення захисника

24 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду, та передано для розгляду судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

На час розгляду клопотання, ОСОБА_2 не має захисника.

08.08.2023 року обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який у подальшому було продовжено.

Строк запобіжного заходу закінчується 28.11.2025 року, виникає необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Південно-Східнийміжрегіональний центрз наданнябезоплатної правничоїдопомоги для проведення однієї процесуальної дії.

Згідност. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.7 ч.1ст.14 вказаного Законуправо на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбаченічастиною другоюстатті 13 цього Закону.

Суд, з метою надання останньому правової допомоги, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Південно-Східногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, щодо вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також для розгляду інших заяв і клопотань учасників провадження, пов`язаних з розглядом вказаного питання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на «12» год «15» хв 25 листопада 2025 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7,каб. 11, м. Запоріжжя, для участі у справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги для негайного виконання.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1