Ухвала суду № 131999378, 24.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 937/7984/19

Номер провадження 1-і/333/19/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

24.11.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту відносно ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду, та передано для розгляду судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

За змістом положень ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.181, 199, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурораЯкимівського відділуМелітопольської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 про продовженнястроку діїзапобіжного заходуу виглядідомашнього арештуу кримінальномупровадженні №12019080140000483від 17.02.2019року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обвинуваченнямв скоєннікримінальних правопорушень,передбачених п.6ч.2ст.115,ч.4ст.187КК України,прийняти допровадження тапризначити судовий розгляд вказаного клопотання на 12-15 годину 25 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1