Ухвала суду № 131998791, 21.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34337/25

Провадження № 1-кп/947/1258/25

УХВАЛА

21.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження кримінальне провадження №12025162480000968 від 03.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2025 року допущена описка у зазначені дати закінчення строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовженого судом.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженню необхідно виправити описку, допущену судом в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2025 року.

Викласти абзац 2-й резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 19.11.2025 року в наступній редакції: "Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання підвартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ«Одеський слідчийізолятор» строкомна 60(шістдесят)діб,тобто до17.01.2026року."

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1