Постанова № 13198187, 09.12.2010, Костопільський районний суд Рівненської області

Справа № 3-1940/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року

Суддя Костопільського районного суду

Рівненської області Піскунов В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Костопільської МДПІ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, г-нки України; працюючу головним бухгалтером ДП ?остопільський ветсанзавод”, проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №012147 від 31 серпня 2010 року при перевірці ДП ?остопільський ветсанзавод”, що знаходиться в м. Костопіль, було втановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів осіб при виплаті фізичним особам доходів, а саме: під час проведення документальної перевірки (акт від 17.08.2010 року) встановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 311,69 грн. за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року., чим г-нка ОСОБА_2 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, 16.09.2010 року при перевірці ДП ?остопільський ветсанзавод”, що знаходиться в м. Костопіль, було втановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до занищення суми податку на прибуток в розмірі 19941 грн., завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 30245 грн., чим г-нка ОСОБА_2 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вину свою г-нка ОСОБА_2 не визнала.

В судовому засіданні встановлено, що акт №729/23/00687928 про проведення документальної перевірки був складений 17.08.2010 року, а протокол надійшов до суду 17.11.2010 року.

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі відносно гр-нки ОСОБА_2 необхідно закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно гр-нки ОСОБА_2 у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ: Піскунов В.М.