Ухвала суду № 131981376, 21.11.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5824/25

2/705/3446/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року м. Умань

Суддя Уманськогоміськрайонного судуДушин О.В.розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомПРИВАТНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УМАНЬГАЗ» (вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03361419) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УМАНЬГАЗ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України,крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).

Судом встановлено, що відповідач погасив заборгованість за позовом та поточну заборгованість в сумі 3709, 97 грн., що підтверджується копією квитанції від 11.11.2025.

Оскільки, позивач подав заяву про закриття провадження у справі, між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, тобто, у справі відсутній предмет спору, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачем були задоволені позовні вимоги, суд вважає, що провадження по справі слід закрити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовомПРИВАТНОГО АКЦОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «УМАНЬГАЗ»(вул.Дерев`янка,19,м.Умань,Черкаська область,ЄДРПОУ 03361419)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ "УМАНЬГАЗ" (адреса: вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, отримувач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УМАНЬГАЗ" рахунок отримувача: НОМЕР_2 ЄДРПОУ: 03361419 банк отримувача: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" ІПН: 033614123053, код ЄДРПОУ 03361419) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Душин