Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/5033/25
2/705/3114/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2025 року м.Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіЄщенко О.І.,розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом Уманськогокомунального підприємства«Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення, в якому просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» 33 685 грн 92 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно договору реструктуризації за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року; 24 965 грн 42 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно поточних нарахувань за період з листопада 2022 року по березень 2025 року та судовий збір на суму 3 028,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) є споживачем послуг з теплопостачання, а саме послуг з централізованого опалення, які надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню. Відповідач 20.01.2021 звернулася до позивача з проханням укласти договір реструктуризації заборгованості за спожиту теплову енергію. Даний договір був укладений з відповідачем відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.02.2003, Договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, згідно умов якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 20 січня 2021 року на суму 55 285,72 грн, з 20 січня 2021 року по 20 серпня 2025 року щомісячно, рівними частинами в сумі 1005,19 грн. Пунктом 4 Договору реструктуризації передбачено, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними Договором реструктуризації. Уклавши добровільно Договір реструктуризації, відповідач визнала суму боргу в розмірі 55 285,72 грн станом на 20 січня 2021 року.
В зв`язку з несплатою відповідачем своїх договірних зобов`язань, 27 лютого 2023 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/4496/22 2/705/925/23 з ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» було стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору реструктуризації за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 20 103,80 грн заборгованість за спожиту теплову енергію згідно поточних нарахувань за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 17 563,44 грн та судовий збір в сумі 2 481,00 грн.
У порушення вищезазначених вимог відповідач і в подальшому від належного виконання договірних зобов`язань ухиляється, щомісячну обов`язкову плату та поточні нарахування за Договором реструктуризації за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року не сплачувала належним чином та в повному обсязі, чим порушила п. 1 п. 4 Договору реструктуризації, в зв`язку із чим у позивача виникли підстави для звернення з даною заявою до суду.
29.10.2021 позивач на своєму офіційному веб-сайті опублікував текст типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання. З 01.10.2022 облік кількості відпущеної теплової енергії та нарахування за надані відповідачу послуги з постачання теплової енергії проводилися відповідно до Договору/Правил та затверджених тарифів. За отримання послуги з постачання теплової енергії до 01.10.2022 нарахування позивачем проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 486 від 13.12.2018, яким встановлені одноставкові тарифи на теплову енергію. З 01.10.2022 за отримані послуги з постачання теплової енергії нарахування проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 359 від 23.09.2022. Відповідач не уклала зазначений договір, однак послугу з централізованого опалення (послуга з постачання теплової енергії) отримував. Враховуючи відсутність договору між позивачем та відповідачем, облік кількості відпущеної теплової енергії ведеться відповідно до затверджених Правил та обсягу спожитої у будинку послуги, що визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315.Нарахування відображається в особовому рахунку № НОМЕР_1 (зазначається щомісячно в рахунках на послугу), відкритому для фіксації коштів, що надходять за послуги постачання теплової енергії (централізоване опалення) з урахуванням періоду надання послуг. Зважаючи на приписи ч. 1ст. 11 ЦК України,відсутність підписання договору не звільняє відповідача від сплати наданих послуг. Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно умов Договору реструктуризації зі сплати щомісячних обов`язкових та поточних платежів, за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року становить 58 651,34 грн, яка відповідачем в добровільному порядку до даного часу не відшкодована та яку позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою судді від 29.09.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Однак указані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду 10.10.2025 з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Відповідач нескористалася процесуальнимправом подачівідзиву напозовну заяву,а також доказів напідтвердження своїхзаперечень,та завідсутності доказівповажності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи,суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частинивосьмої статті178ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зістаттею 5 вказаного Законудо житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).
Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальної послуги згідно із законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
За змістом ст.ст.67,68, ст.162ЖКУкраїни наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
ОСОБА_2 є споживачем послуг з теплопостачання, а саме послуг з централізованого опалення, які надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню.
ОСОБА_1 20.01.2021 звернулася до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» з проханням укласти договір реструктуризації заборгованості за спожиту теплову енергію. Даний договір був укладений з відповідачем відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.02.2003, Договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 20 січня 2021 року на суму 55 285,72 грн, з 20 січня 2021 року по 20 серпня 2025 року щомісячно, рівними частинами в сумі 1 005,19 грн.
Пунктом 4 Договору реструктуризації передбачено, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними Договором реструктуризації. Уклавши добровільно Договір реструктуризації, відповідач визнала суму боргу в розмірі 55 285,72 грн станом на 20 січня 2021 року.
27 лютого 2023 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/4496/22 2/705/925/23 з ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з договором реструктуризації за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 20 103,80 грн, заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 17 563,44 грн та судовий збір в сумі 2481,00 грн.
У порушення вищезазначених вимог відповідач і в подальшому від належного виконання договірних зобов`язань ухиляється, щомісячну обов`язкову плату та поточні нарахування за Договором реструктуризації за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року не сплачувала належним чином та в повному обсязі, чим порушила п. 1 п. 4 Договору реструктуризації.
29.10.2021 позивач на своєму офіційному веб-сайті опублікував текст типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на відповідача було покладено обов?язок укладення договору з позивачем на надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого опалення. З проханням укладення договору відповідач не зверталася до позивача.
З 01.10.2022 облік кількості відпущеної теплової енергії та нарахування за надані відповідачу послуги з постачання теплової енергії проводилися відповідно до Договору/Правил та затверджених тарифів. На відповідача було покладено обов`язок здійснювати оплату за договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. За отримання послуги з постачання теплової енергії до 01.10.2022 нарахування позивачем проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 486 від 13.12.2018, яким встановлені одноставкові тарифи на теплову енергію.
З 01.10.2022 за отримані послуги з постачання теплової енергії нарахування проводилися на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 359 від 23.09.2022. Відповідач не уклала зазначений договір, однак послугу з централізованого опалення (послуга з постачання теплової енергії) отримувала. Враховуючи відсутність договору між позивачем та відповідачем, облік кількості відпущеної теплової енергії ведеться відповідно до затверджених Правил та обсягу спожитої у будинку послуги, що визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахункового відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315. Нарахування відображається в особовому рахунку № НОМЕР_1 (зазначається щомісячно в рахунках на послугу), відкритому для фіксації коштів, що надходять за послуги постачання теплової енергії (централізоване опалення) з урахуванням періоду надання послуг.
Зважаючи на приписи ч. 1ст. 11 ЦК України, відсутність підписання договору не звільняє відповідача від сплати наданих послуг.
Вказаною нормою чинного законодавства передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Стаття 218 ЦК Українивизначає, що правочин, для якого передбачена обов`язкова письмова форма, але вона не дотримана, вважається недійсним лише тоді, коли це прямо передбачено нормативно-правовими актами. Стосовно договорів про надання житлово-комунальних послуг застереження про недійсність договору у разі недотримання письмової форми немає.
Фактично послуги були надані, а ухилення від укладання договору не є підставою для відмови від сплати за спожиту послугу теплопостачання.
З моменту надання позивачем послуг із забезпечення тепловою енергією відповідно до Закону України«Прожитлово-комунальніпослуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач заборгувала за послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) 33 685 грн 92 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором реструктуризації за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року; 24 965 грн 42 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями за період з листопада 2022 року по березень 2025 року, що також підтверджується довідками про нарахування і оплату.
Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг.
Відповідно до ст.509ЦКУкраїни зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст.ст. 526, 530ЦКУкраїни передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст.625ЦКУкраїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення), але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому позов належить задовольнити в повному обсязі.
На підставіст. 141 ЦПК УкраїнитаЗакону України «Про судовий збір»стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» 33 685 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 92 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором реструктуризації за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року; 24 965 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 42 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями за період з листопада 2022 року по березень 2025 року, а всього 58 651 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» витрати на сплату судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго»; 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12А, код ЄДРПОУ 02082675.
Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 131981202, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5033/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: