Ухвала суду № 131981182, 18.11.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3590/16-ц

2/705/93/25

УХВАЛА

18.11.2025

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Від представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Христинівського районного суду Черкаської області, який розташований за адресою: вулиця Соборна,27а, м.Христинівка, Черкаської області, для участі його та ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Положеннями ст.212ЦПКУкраїни передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, доступу до правосуддя і обмеження у реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, для безпосередньої участі сторони у розгляді справи та надання пояснень, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, призначене на 19 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв., проводити за участю відповідача-позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул.Андрія Кизила,18, м. Умань, Черкаської обл.) та Христинівським районним судом Черкаської області (вул.Соборна,27а, м.Христинівка, Черкаської області).

Доручити відповідальній особі Христинівського районного суду Черкаської області, забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи сідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Копію ухвали надіслати до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський