Ухвала суду № 131979049, 20.11.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1348/25

Провадження № 1-м/550/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового доручення Районного суду м. Сениця (Словацька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 22 жовтня 2025 року від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали доручення Районного судум.Сениця (СловацькаРеспубліка)про врученнясудових документівпідсудному ОСОБА_3 .

В судовезасідання,призначене на06.11.2025 ОСОБА_3 з невідомих суду причин. На адресу місця його тривалого проживання: АДРЕСА_1 , судом було направлено ухвалу та повістку (а.с. 7), в яких зазначено про час, день та місце розгляду доручення та які повернулися до суду з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2025 вирішено питання про здійснення приводу підсудного ОСОБА_4 в засідання, призначене на 20.11.2025.

До суду, на виконання ухвали, надійшли письмові рапорти від ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та старшого ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що здійснити привід ОСОБА_4 20.11.2025 в судове засідання в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області є неможливим, оскільки за адресою: вул. Незалежності, буд. 18, селище Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, під час здійснення неодноразових перевірок останній був відсутній, його місце знаходження не відоме.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали доручення суду Районного суду м. Сениця (Словацька Республіка), які надійшли із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогамист. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Так, частиною 2статті 558 КПК Українивизначено, що запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику обвинуваченого ОСОБА_4 для вручення судових документів, проте виконати доручення у визначений термін виявилося неможливим.

Вимогами частини 7ст. 558 КПК Українивизначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбаченихстаттею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьоїстатті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.560КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Згідно з п. 38 розділу ІІІІнструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», затвердженої наказом Міністерства юстиції від 22.08.2019 року № 956/33927 якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості виконати міжнародне доручення із дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали, які надійшли з Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції щодо виконання доручення Районного суду м. Сениця (Словацька Республіка) щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_1 - повернути до Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції без виконання.

Отримані в ході виконання доручення Районного суду м. Сениця (Словацька Республіка) матеріали направити Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції для передачі запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1