Рішення № 131978932, 20.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/408/23

Провадження № 2-о/548/67/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

присяжних : Костиренко Л.М., Падусенко І.М.

за участю:

секретаря судового засідання Матвієнко О.А., Калініченко А.В.

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Третяк К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Хорол в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованоїособи: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованоїособи: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (кодЄДРПОУ:22528612,адреса знаходження: м.Хорол,вул. Соборності,буд.4, Лубенського районуПолтавської області)про визнанняфізичної особиобмежено дієздатною,встановлення піклуваннята призначенняпіклувальника,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, мешканця

АДРЕСА_1 , обмежено дієздатним.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, мешканцем

АДРЕСА_1 , призначивши піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення Полтавською філією судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' судово - психіатричної експертизи № 663 від 01.10.2025 в сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 28 грн віднести на рахунок держави.

Медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , повернути до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОРОЛЬСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ХОРОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУБЕНСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ( 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Полонського, 11/1), після набрання цим рішенням законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (обмежено дієздатною) має право подати опікун (піклувальник), представник органу опіки та піклування - не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії у порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк для апеляційного оскарження може бути продовженим в разі його пропуску з поважних причин.

Повний текст судового рішення буде складено 28.11.2025 року.

Суддя: О. В. Коновод

Присяжні: Л.М. Костиренко

І.М. Падусенко