Ухвала суду № 131977685, 19.11.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 532/2514/25

Провадження № 2-а/542/9/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Андрейка Олександра Тарасовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 5890357, складеної О. Данило 08 жовтня 2025 року.

19 листопада 2025 року до суду від представника позивача Андрейка О.Т. - надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год 00 хв. 20 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Надаючи оцінку вказаній заяві, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Андрейка Олександра Тарасовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районногосуду Полтавськоїобласті у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, що призначене на 13 год 00 хв 20 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача Андрейка Олександра Тарасовича о 13 год 00 хв 20 листопада 2025 року.

ОСОБА_2 прибути до Кобеляцького районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 13 год 00 хв 20 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та Кобеляцькому районному суду Полтавської області для організації її виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва