Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3066/25
провадження № 3/527/1358/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 21 жовтня 2025 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі),
за ч. 3 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395830 від 05.10.2025, 05 жовтня 2025 року о 18 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого неповнолітнього брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в свою чергу, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що зміст протоколу не заперечує, вину визнає.
Згідно зіст. 268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення, передбаченаст. 184КУпАП, не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальністьза вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цього Кодексу -тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Під час розгляду справи судом досліджено такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395830 від 05.10.2025 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.10.2025; письмові пояснення ОСОБА_3 від 05.10.2025; форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.10.2025.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин,вимоги санкції ч. 3 ст. 184 КпАП України,суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 184, 221, 283-285, 307, 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач:Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 131976288, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/3066/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: