Постанова № 131976287, 19.11.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2880/25

провадження № 3/527/1316/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла 29 вересня 2025 рокувідГлобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2025 року о 11 год 14 хв виявлено вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме починаючи з 01 травня 2024 року не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 50814,39 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно положеньстатті 268 КУпАПучасть особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ за ч.1 ст.183-1КУпАПне є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

В судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення № 53 від 26.09.2025; копію виконавчого листа виданого 10.05.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років; постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2022 ВП № 69093700; повідомлення про внесення відомостей до боржника до Єдиного реєстру боржників від 02.06.2025; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 02.06.2025 ВП № 69093700;постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 02.06.2025 ВП № 69093700; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 02.06.2025 ВП № 69093700; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.06.2025 ВП № 69093700; постанова про накладення штрафу від 02.06.2025 ВП № 69093700; постанова про арешт коштів боржника від 02.06.2025 ВП № 69093700; виклик державного виконавця № 31752 від 02.06.2025 року; виклик державного виконавця № 56573 від 12.09.2025 року; вимога виконавця № 56580 від 12.09.2025 року; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 56559/24.2-30 від 12.09.2025, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 складає 49578,39 грн.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістомст.199СК Україниякщо повнолітнідочка,син продовжуютьнавчання іу зв`язкуз цимпотребують матеріальноїдопомоги,батьки зобов`язаніутримувати їхдо досягненнядвадцяти трьохроків заумови,що вониможуть надаватиматеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Положеннями ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням наведеного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 183-1, 283, 284, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач:Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глобине, Полтавської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік