Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1796/25
Провадження № 2/382/889/25
УХВАЛА
20 листопада 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Яготин Бориспільськогорайону Київськоїобласті цивільнусправу впорядку спрощеногопозовного провадженняза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося досуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (оферти) № 29.12.2024-100002036 від 29.12.2024 року у розмірі 14450,00 грн., з яких: - 5000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту; - 5950,00 грн. заборгованості по процентам; - 250,00 грн. заборгованості по комісії; - 750,00 грн. заборгованості по додатковій комісії; - 2500,00 грн. неустойки.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до зазначеного вище договору відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн., який був їй перерахований на картку 4028-08ХХ-ХХХХ-6453
В судове засідання 20.11.2025 року представник позивача та відповідачка не з`явилися.
Від відповідачки до надійшло клопотання про витребування у АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ЄДРПОУ 23494714): - інформацію, на чиє ім`я, в який період та яким чином (у відділенні банку за заявою клієнта чи через мобільний застосунок) була випущена банківська картка № НОМЕР_1 ; - інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період 29.12.2024 по 17.05.2025 року.
За вказаним клопотанням відповідачка зазначає, що не погоджується з позовом, оскільки кредитні кошти не отримувала. За першими шістьма цифрами картки вона встановила, що картковий рахунок належить АТ «Сенс-Банк». Відповідачка не являється користувачем банківського карткового рахунку в АТ «Сенс-Банк» та не може отримати виписку з вказаного карткового рахунку з огляду на банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі зазначеного та відповідно дост. 84 ЦПК Україниклопотання слід задовольнити та витребувати у АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ЄДРПОУ 23494714): - інформацію, на чиє ім`я, в який період та яким чином (у відділенні банку за заявою клієнта чи через мобільний застосунок) була випущена банківська картка № НОМЕР_1 ; - інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період 29.12.2024 по 17.05.2025 року, оскільки відомості є банківською таємницею та не можуть бути розкриті на запит відповідачки.
Керуючись ст. 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребуваннядоказів задовольнити.
Витребуватиу Акціонерного Товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ЄДРПОУ 23494714): - інформацію, на чиє ім`я, в який період та яким чином (у відділенні банку за заявою клієнта чи через мобільний застосунок) була випущена банківська картка № НОМЕР_1 ; - інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період 29.12.2024 по 17.05.2025 року.
Зобов`язати АТ «Сенс Банк» надати суду витребувані відомості на паперовомуносії протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу, шляхом надсилання до його електронного кабінету.
Копію ухвали направити до АТ «Сенс Банк» для виконання.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.11.2025 року.
Суддя Савчак С.П.
Судове рішення № 131975784, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1796/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: