Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/1971/25
Провадження № 2/382/951/25
У Х В А Л А
20 листопада 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участю секретаря Чепіль А.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.ЯготинКиївської областісправу впорядку спрощеногопозовного провадженняза позовомТовариства зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяЄвропейська агенціяз поверненняборгів", вособі представникаКудіної АнастасіїВячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до Яготинського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, представник позивача в позові просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час роозгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно доч.3ст.84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно зч.6-9ст.84ЦПК України,будь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду.Особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднівздня врученняухвали.Уразі неповідомленнясудупронеможливість податидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу,передбаченіцимКодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ЄДРПОУ:14360570), а саме: Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.07.2024 по 28.07.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 16 лютого 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 131975679, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1971/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: