Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/18094/24
Провадження №2-сз/369/67/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.02.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково у зв`язку з тим, що спір у цій справі між сторонами виник з правовідносин, що відповідають ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції.. Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 41233 від 18 жовтня 2024 року.
Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.260,353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.), який був сплачений відповідно до платіжного доручення №41233 від 18.10.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 131974871, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/18094/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: