Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/5495/25
Провадження № 2-во/279/99/25
У Х В А Л А
21.11.2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженнісуду перебувалацивільна справаза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2025 року заяву було задоволено.
Проте,при виготовленнітексту рішення,було допущеноописку,а саме:в резолютивнійчастині рішенняневірно зазначено дата видачі правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 026533.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2025 року по справі 279/5495/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення фактуродинних відносинта встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу, та в усіх випадках по тексту рішення суду та вважати вірною дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 026533, 06 серпня 2002 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухваламожебути оскаржена в апеляційному порядкув 15-денний строк, який обчислюється з дняскладання ухвали. Учасник справи,якому ухвалане булавручено удень їїскладання, має правона поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомуухвали суду.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 131972649, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5495/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: