Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/5495/25
Провадження № 2-во/279/99/25
У Х В А Л А
21.11.2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженнісуду перебувалацивільна справаза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2025 року заяву було задоволено.
Проте,при виготовленнітексту рішення,було допущеноописку,а саме:в резолютивнійчастині рішенняневірно зазначено дата видачі правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 026533.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2025 року по справі 279/5495/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення фактуродинних відносинта встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу, та в усіх випадках по тексту рішення суду та вважати вірною дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 026533, 06 серпня 2002 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухваламожебути оскаржена в апеляційному порядкув 15-денний строк, який обчислюється з дняскладання ухвали. Учасник справи,якому ухвалане булавручено удень їїскладання, має правона поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомуухвали суду.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом
The court decision No. 131972649, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/5495/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: