Ухвала суду № 131972563, 18.11.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7797/23

2-др/296/42/24

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/7797/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

У С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" адвокат Столітній М.М. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду м.Житомира заяву, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Фінтраст Україна"витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки судове рішення у справі №296/7797/23 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

2. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення у справі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА