Ухвала суду № 131972552, 21.11.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13293/25

2-о/296/240/25

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження усправі

"21" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи на окупованій території України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: Приморськ, Запорізька область, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Запорізька область, Бердянський район, місто Приморськ.

Відповідно до положень ч.3 ст.294Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 317 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказує в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) код ЄДРПОУ 42506517, однак з даним кодом ЄДРПОУ 42506517 в актуальних відомостях ЄДР зазначено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином, заявниці необхідно вірно вказати назву заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території слід залишити без руху із встановленням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) вірної назви заінтересованої особи.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи на окупованій території України - залишити без руху.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом двох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити заявниці.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська