Ухвала суду № 131972267, 20.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/11856/25

Категорія 38

2/295/5564/25

УХВАЛА

20.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ПолонецьС.М.розглянувши матеріалипозовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.12.2018 року у розмірі 67403,59 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 31.10.2025 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області від 22.10.2025 року, отриманої на запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за картотечними даними 12.11.2002 зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1 , що на території Корольовського районного суду м. Житомира.

Отже, суддя передаючи справи за підсудністю прийшла до помилкового висновку про підсудність даної справи Богунському районному суду м. Житомира.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зареєстроване місце проживання відповідача по справі не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: