Рішення № 131971869, 18.11.2025, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
169/967/25
Номер документу
131971869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 169/967/25

Провадження № 2-о/169/60/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луківська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Під час оформлення спадкової справи нотаріус повідомив йому, що є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Вказуючи, що така розбіжність унеможливлює оформлення спадщини після смерті батька, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 38), 27 жовтня 2025 року подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 35).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 17 листопада 2025 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та вказав, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а. с. 39).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 315 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Окунин Ковельського району Волинської області (а. с. 7), після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 325665 (а. с. 15).

Відповідно до довідки Луківської селищної ради № 265 від 12 вересня 2023 року, виданої на підставі записів в погосподарській книзі по селу ОСОБА_5 за 2021-2025 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_6 та онуками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в селі Окунин Ковельського району Волинської області (а. с. 14).

Заповіту за життя ОСОБА_1 не складав, свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 25, 26).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17 вересня 1977 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились 17 вересня 1977 року та після одруження ОСОБА_10 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а. с. 9).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 травня 1978 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Окунин Турійського району Волинської області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а. с. 28).

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає достатні підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_2 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 30).

Після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви заявника була зведена спадкова справа № 81/2023, з матеріалів якої видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , немає (а. с. 22-36).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його батьком (спадкодавцем) унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Луківська селищна рада, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище Луків, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04333046.

Представник заінтересованої особи: Климук Анатолій Якович, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище Луків, Ковельський район, Волинська область.

Повне рішення складене 18 листопада 2025 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 131971869 ?

Документ № 131971869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131971869 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131971869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131971869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131971869, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 131971869, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131971869 відноситься до справи № 169/967/25

Це рішення відноситься до справи № 169/967/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131971868
Наступний документ : 131971870