Ухвала суду № 131970778, 18.11.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20466/25

Провадження № 2/161/6599/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

03 листопада 2025 року представник позивача подав заяву, відповідно до якої просив закрити провадження у справі №161/20466/25 на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПУ України.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Під час розгляду заяви судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови сторони позивача від заявленого позову.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову сторони позивача від позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 18 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій