Рішення № 131962483, 17.11.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/3003/25

провадження 2/527/1408/25

РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/3003/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», який подано представником позивача Поповим Євгеном Васильовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформованим в системі «Електронний суд».

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що 28 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №7705133635. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5133635, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до умов Кредитного договору №7705133635 від 28 грудня 2020 року та Паспорту кредиту №5133635 та позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 60071, 50 гривень; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 1,50 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі та паспорті кредиту (п.4. Паспорту кредиту), отже кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

17 грудня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення прав вимог №171221 від 17.12.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору №171221 від 17.12.2021 року, позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором №7705133635 від 28 грудня 2020 року.

Умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Позичальника було неодноразово сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 01.05.2025 року заборгованість позичальника за Кредитним договором №7705133635 від 28 грудня 2020 року, становить 81534,56 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 60071, 50 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 11,54 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 21451,52 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 81534,56 грн, понесені відповідачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки 25.10.2025. Повідомлень про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов у встановлений судом строк не подано.

Відповідно доп.1ч.3ст.223ЦПК України,якщо учасниксправи абойого представникбули належнимчином повідомленіпро судовезасідання,суд розглядаєсправу завідсутності такогоучасника справиу разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги те, що відповідач належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, суд розглядає справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

28 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №7705133635, який особисто підписаний позичальником. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5133635, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до умов Кредитного договору №7705133635 від 28 грудня 2020 року та Паспорту кредиту №5133635 та позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 60071, 50 гривень; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 1,50 % від суми кредиту (а.с.47-48).

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628Цивільного кодексу України,зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно доч.1ст.638Цивільного кодексуУкраїни,договір єукладеним,якщо сторонив належнійформі досяглизгоди зусіх істотнихумов договору.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, статтею 627 Цивільного кодексуУкраїнипередбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексуУкраїниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором, що підтверджується Випискою по особовому рахунку кредитного договору №7705133635 за період з 28.12.2020 по 01.05.2025 (а.с.5-31).

17 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого до АТ «ТАСКОМБАНК» було відступлено права вимоги до позичальників, вказаних в Реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.36-46).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року, до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право вимоги за Кредитним договором №7705133635 від 28 грудня 2020 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.33-34).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за Кредитним договором №7705133635 від 28.12.2020, укладеним з ОСОБА_1 перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором №7705133635 від 28.12.2020, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.05.2025 становить 81534,56 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 60071, 50 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 11,54 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 21451,52 грн (а.с.59-61).

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост.1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач доказів на підтвердження виконання зобов`язання за кредитним договором суду не надав.

Приймаючи до те, що відповідач отримавши кредитні кошти в сумі 60071,50 грн зобов`язання з їх повернення не виконав, проценти у встановленому договором розмірі та строк не сплатив, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 01.05.2025 в сумі 81534,56 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 60071, 50 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 11,54 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 21451,52 грн, тому позовні вимоги є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443, заборгованість за Кредитним договором №7705133635 від 28.12.2020 станом на 01.05.2025:

60071, 50 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена);

11,54 грн - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена);

21451,52 грн заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена),

а всього 81534,56 грн грн (вісімдесят одну тисячу п`ятсот тридцять чотири гривні 56 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство«ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443);

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Суддя А.О. Олефір