Ухвала суду № 131962354, 17.11.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1149/25

Номер провадження 2-с/525/20/2025

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Судовим наказом від 24.10.2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1149/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГазопостачальнаКомпанія ''НафтогазУкраїни''про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'', заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5564,81 грн. (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 81 копійка) та стягнуто судовийзбір в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 24 жовтня 2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1149/25, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' необґрунтовано та безпідставно подано до суду заяву про видачу судового наказу, оскільки вимоги заявника не відповідають дійсності. Посилається на те, що він є належним платником за спожитий природний газ, бо завжди вчасно та в повному обсязі сплачує за надані послуги газопостачання. За період з березня по квітень 2021 року через невірний облік об`ємів спожитого газу, йому нараховано завищену плату за спожитий газ. Отже, фактичний об`єм споживання природного газу у березні 2021 становить 20 м.куб., у квітні 2021 25 м.куб., відповідно до акту звірки фактичного використання об`ємів природного газу за період 01.01.2021-30.09.2024. Отже, вважає, що заборгованість нарахована заявником не відповідає дійсності та є необґрунтованою.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 07.11.2025 року (а.с. 26), а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

24 жовтня 2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГазопостачальнаКомпанія ''НафтогазУкраїни''про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 24).

В обґрунтуваннявимоги проскасування судовогонаказу боржник ОСОБА_1 посилаєтьсяна те,що заявникомТОВ ''ГазопостачальнаКомпанія ''НафтогазУкраїни''необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як він є належним клатником за користування природним газом, не має заборгованості перед заявником, а заявником в свою чергу були завищені об`єми використання природного газу боржником, відповідно до чого і виникла заборгованість.

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 24 жовтня 2025 року, скасуванню.

Керуючись вимогамист. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 від 13.11.2025 року про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2025 по справі №525/1149/25, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5564,81 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало